Fraktal

Wieder eine Frau in der Hauptrolle?

Danke für die Info, mal sehen, wie die Details aussehen. Weiß denn jemand, ob das dann auch bei EUROPA erscheint? GIGAPHON hatte ja aber schonmal von neuen Serien gesprochen, wenn mich nicht alles täuscht.

Der Titel klingt übrigens gut, und Sci-Fi sagt mir auch 'n bissl mehr zu. Also danke nochmal

[quote='Arthur Heatherly','index.php?page=Thread&postID=217238#post217238']Wieder eine Frau in der Hauptrolle? :D[/quote]Vor allem wieder Bettina Zech. :D Wirkliche Infos gibt es also noch nicht? Warten wir es mal ab, ein Titel alleine rockt mich nicht.

Skyclad, Skyclad...

http://de.wikipedia.org/wiki/Skyclad

wusste ich´s doch!

Die doch nicht! :lolz: Hatten die nicht mal ein Album nur mit einem Lied über die volle Distanz? Okay, wir werden zu Off-Topic! :D

meines wissens soll die serie in richtung star trek gehen. man darf gespannt sein

oh und da fällt mir doch noch glatt an war da nicht eigentlich für diesen herbst mal ne neue scifi serie von euch angedacht. wurde mal in einem interview erwähnt ! star trek like. lebt das projekt oder nur in euren schubladen!? gibt es da irgendetwas zu vermelden?

Ich habe es mal hierhin verschoben.

TheBite schrieb:

meines wissens soll die serie in richtung star trek gehen. man darf gespannt sein

Oh nein, wie originell. Wenn das stimmt, wäre das ja so, als würde jemand im Gruselsektor eine Serie mit einem (gasp) Geisterjäger ankündigen.

Können wir in der SF mal was anderes haben als ein Missionsschiff mit Erstkontaktauftrag, Weltraumschlachten, Hyperraumantrieb und der Ersten Direktive sowie [hier bitte Klischeebaustein einbauen]? Ich mag Space Opera, aber nicht eine weitere Trek-Epigone.

Die Serie Skyclad Mission ist derzeit noch in der Vorproduktion - also praktisch auf der Stufe nach der Schublade.

Es sind die ersten 5 Drehbücher geschrieben und ca. 2 Drittel der Dialoge im Kasten. Leider ist Gigaphon ein
sehr kleines Team aus 3 Leuten und unsere Produktionen ziemlich
zeitaufwendig. Deshalb hat Dragonbound derzeit höhere Priorität. Aber sobald
wir mal wieder etwas Luft haben, beginnt die Vertonung der ersten 5 Folgen,
die dann auch am Stück produziert werden. Einen VÖ-Termin kann man aber
derzeit noch nicht absehen.

Zum Inhalt zunächst nur soviel: Der Handlungsort ist weder in ferner Zukunft noch in fernen Galaxien. Aber es geht um Technik, vor allem um die, die der Mensch nicht beherrscht. Deshalb ist die Bezeichnung "SciFi" am ehesten treffend.

Also nix mit Star Trek. Sehr schön, ich bin gespannt.

marc50 schrieb:

Also nix mit Star Trek. Sehr schön, ich bin gespannt.

Ich auch! Und das liest sich wirklich nicht wie Star Trek!

Dann bin ich etwas beruhigt.

Aber bittebitte -- nicht SciFi, sondern SF (es sei denn, Ihr wollt das Ding fest im Pulp-Genre positionieren)!

Zitat

Forrest J Ackerman used the term sci-fi at UCLA in 1954. As science fiction entered popular culture, writers and fans active in the field came to associate the term with low-budget, low-tech "B-movies" and with low-quality pulp science fiction. By the 1970s, critics within the field such as Terry Carr and Damon Knight were using sci-fi to distinguish hack-work from serious science fiction, and around 1978, Susan Wood and others introduced the pronunciation "skiffy". Peter Nicholls writes that "SF" (or "sf") is "the preferred abbreviation within the community of sf writers and readers". David Langford's monthly fanzine Ansible includes a regular section "As Others See Us" which offers numerous examples of "sci-fi" being used in a pejorative sense by people outside the genre. (aus dem Eintrag in der Wikipedia)

Ich seh das Problem nicht.

marc50 schrieb:

Ich seh das Problem nicht.

Wenn die Produzenten sich dazu überhaupt Gedanken machten, würde die Verwendung von "Sci-Fi" eins von diesen beiden Ursachen voraussetzen:

• ein Beleg, dass sie sich im Genre nicht auskennen (es gibt ja auch immer noch Medienleute, die meinen, dass Star Trek-Fans gerne als "Trekkies" betitelt werden)
• eine bewußte Positionierung als "Groschenroman-SF" (ggf. mit selbstironischem Ton)

Zu einer Zeit, in der SF-Romane gerne als "utopische Thriller" oder "Zukunfts-Krimis" bezeichnet werden, um das SF-Etikett ganz zu vermeiden (weil speziell weiblichen Hörern/Lesern unterstellt wird, sie dächten, hier bekämen sie nur Technik und keine Charaktere), würde ich empfehlen, auf solche Details zu achten. Jst my 2c.

Jetzt wird man aber pingelig!

Ich habe seit 2005 neben meinen Letzten Helden auch an einer SF Serie gearbeitet. Auch hier klingen die Sachen wieder sehr ähnlich und werden aller Vorraussicht absolut unterschiedlich sein. Ich denke ich komme mal wieder ein Jahr später in der Veröffentlichung.

Naja, bei Dragonbound und den Helden ist die einzige "Verwandtschaft" auch nur das Genre Fantasy, ansonsten sind sie grundverschieden, sowohl was die Geschichte, als auch die Machart angeht. Und nicht zu vergessen, der Folgenoutput, den ich bemerkenswert finde.

In jedem Genre ist Platz für mindestens 2 Serien, sofern diese sich nicht zu sehr ähneln, also von daher...ich bin gespannt.

Gigaphon schrieb:

Zum Inhalt zunächst nur soviel: Der Handlungsort ist weder in ferner Zukunft noch in fernen Galaxien. Aber es geht um Technik, vor allem um die, die der Mensch nicht beherrscht. Deshalb ist die Bezeichnung "SciFi" am ehesten treffend.

Spekulation: Roboter außer Kontrolle?!?

Ich bin gespannt. Richtige SF Hoerspiele gibt es wenig. Das meiste ist Maerchen im Weltall (obwohl das auch gut sein kann). Aber "harte" SF waere mal sehr schoen.