fader schrieb nirgendwo, dass remastering nicht aufwändig ist, sondern dass das konkrete ergebnis nicht nach dem klingt, was man sich unter der umschreibung vorgestellt/erhofft hat. und dass es kein aufwändiges remasterung ist, wenn man es nur überspielt. und dass man es, wenn es keinen effekt hat, jedenfalls nicht "missverständlich" bewerben sollte. und warum sollte er nicht so etwas fordern dürfen?
Interessant, woher hier jemand das Ergebnis des Remasterings schon kennt, obwohl es gar noch gar nicht veröffentlicht wurde.