BATMAN von Highscore Music

marc50 schrieb:

Naja, drei megaerfolgreiche KInofilme, die nicht nur in den einschlägigen Medien, sondern auch in den "seriösen" Feuilletons massiv diskutiert wurden, das ist schon ziemlich viel Aufmerksamkeit, doch.

Das mit den erfolgreichen Kinofilmen stimmt schon, aber waren die so erfolgreich, weil es speziell Batman-Filme waren ? Ich hab eher den Eindruck, das es halt erfolgreiche Blockbuster-Filme mit Popcornkino-Anteil waren, aber es hätte statt Batman auch irgendein anderer Comicsuperheld sein können. Spiderman beispielsweise wurde auch schon in drei (?) Filmen erfolgreich in Hollywood umgesetzt, X-Men oder Iron Man ebenso. Bei all diesen Filmen habe ich, ebenso wie bei Batman halt den Eindruck, das es nicht unbedingt speziell an diesem oder jenem Protagonisten liegt, das die Filme recht erfolgreich waren.

Sie waren alle erfolgreich, weil sie alle schon 30 Jahre und mehr an erfolgreicher Vergangenheit mit sich bringen. Da ist es egal ob es die X-Men, Batman oder Spiderman ist. Jedoch gehört die Gruppe und die beiden Helden zu den beliebtesten der Comic Univeren und Batman ist der in der Realität am meisten verankerte Held. Ich würde auf jeden Fall von allen drei Serien Hörspiele kaufen, denke aber das Batman als Hörspiel am besten käme, da er gut als Hörspiel umsetztbar wäre.

Thoan schrieb:

Die Lizenz ist wohl für Batman. Nur halt an welchem Vorbild sich die neue Serie ausrichtet ist die die Frage und da gibt es ja die zwei Seiten. Entweder 60ziger Jahre Over the Top Comiclook oder die düstere Nolan Variante.

Da gibts doch noch einige Nuancen mehr. Ich würde mich sehr freuen wenn man als Vorlage Comics auswählt und nicht einfach so die Nolan Filme fortsetzt.

Bin auf jeden Fall gespannt und freu mich.

Auf einer anderen Seite ist die Katze aus dem Sack! Ich verrate aber nichts Auf jeden Fall freue ich mich!

Tolkien schrieb:

Auf einer anderen Seite ist die Katze aus dem Sack! Ich verrate aber nichts Auf jeden Fall freue ich mich!

Hast Du denn die letzten ca. 10 Posts hier mal überflogen?

Fader schrieb:

Bei den Hörgruslern ist die Fledermaus aus dem Sack: es ist wohl ... Batman.

Schade eigentlich, ich hätte Bond viel interessanter gefunden. Eine Reihe, die Flemings Bücher verhörspielt und dabei so tut, als ob es die Filme nie gegeben hätte... Hm ja, ich geb’s zu: eindeutig ein Nischenprodukt mit sehr begrenzten Chancen am Markt. Immerhin, die BBC hat’s neulich schon gemacht: “Dr No” (2008 ) und “Goldfinger” (2010) mit Toby Stephens (dem Schurken aus „Stirb an einem anderen Tag“) als 007 sowie David „Poirot“ Suchet als Dr. No und Ian „Gandalf“ McKellen als Goldfinger.
“Goldfinger” ist auch irgendwo bei Jutup, allerdings in einer (wahrscheinlich vom Einstellenden) nachbearbeiteten Version, die das ganze Hörspiel ohne Sinn und Verstand mit der Filmmusik zukleistert.
(Hm, wenn wir sowas auch bei uns machen würden, wen könnte man da besetzen...? [Grübel])
Okay, genug von 007, zurück zur Fledermaus.

Captain Blitz schrieb:

Bei James Bond macht es meiner Meinung nach keinen Sinn, wenn man eine Box mit über 20 Filmen auf Blu-Ray für knapp über einen Hunni bekommt, wer will da Hörspiele haben?

Die, die eben Hörspiele lieben. Nicht vergessen: STAR WARS gibt es als BD für 70,- und die Clone Wars für 35 (pro Staffel), dennoch werden die OTon-Hörspiele gekauft. Neue Bond-Hörspiele, die kein OTon wären, würden mit Sicherheit auch Interessenten finden , die Frage ist nur, ob genug sich dafür interessieren könnten. Bis auf Holmes und Wallander und Bedfort scheint die Hörer kein Krimi zu interessieren....

Zum zweiten: Die 007-Lesungen erscheinen bei Lübbe, sind aber eine Eigen und/oder Co-Produktion mit Audible und Audible naja....deren Sinn bei Besetzungen habe ich noch nicht verstanden. Sie hatten ja auch verschiedene Star Trek-Hörbücher einsprechen lassen, wo alle bekannten Namen falsch ausgesprochen wurden. Immerhin hat man eine Neuauflage von Star Trek Titan 1 kostenlos nachgerecht, wo Tuvok nicht Tuffog gesprochen wurde...

Captain Blitz schrieb:

Riesen Aufwand. Die einzelnen Takes austauschen, die Produktion neu hochladen, fertig.

Wir reden hier von einer UNGEKÜRZTEN Version...

.....andere hätten dies nicht gemacht, sondern einfach nur Besserung gelobt...

Captain Blitz schrieb:

Das spielt keine Rolle, es wurden Takes ausgetauscht und der Aufwand hält sich in Grenzen, das kannst Du mir ruhig mal glauben. Dafür musste man nicht das ganze Hörbuch neu produzieren.

....das gesamte Hörbuch muß neu geschnitten werden und da die Eigennamen überall vorkommen, mußte gar nicht wenig ausgetauscht werden. Da war ja kein einziger Name korrekt, selbst Namen, die Detlef Bierstedt noch von 7 Jahren TNG-Synchronisation hätte kennen können. Von daher ist es schon ein feiner Zug gewesen, nicht einfach sich nur zu entschuldigen...was andere Riesen durchaus genauso gemacht hätten, statt es zu korrigieren.

Captain Blitz schrieb:

Sorry, aber gerade bei so einem großen Laden sind das Peanuts. Und das gesamte Hörbuch muss da ganz bestimmt nicht neu geschnitten werden, das ist Quatsch, tut mir leid.

Du willst mal wieder auf "ich verstehe nicht"-Modus schalten, aber nochmal kurz zur letzten Erläuterung: Wir reden hier von 720 Minuten, bei der alle 5 bis 10 Minuten ein Name falsch ausgesprochen wurde. Das geht nicht ohne Neuschnitt... // Und ich hab nicht behauptet, das es viel kostet, sondern das der Zeitaufwand hoch war und das es viele Beispiele gibt, wo solche Fehler einfach so gelassen werden...

Captain Blitz schrieb:

Tut mir leid, dass ich jetzt auf die Tour kommen muss, aber wie viele Produktionen hast Du schon geschnitten? Man muss definitiv nicht die komplette Produktion neu schneiden, Takes lassen sich mühelos austauschen.

Langweilig. Der Prozess ist völlig egal, es nennt sich trotzdem "eine neue Schnittfassung" erstellen, auch wenn es heute durch copy+Paste geht. Von allein lassen sich die Fehler schließlich nicht entfernen, da muß schon einer die 720 Min. hören und dann austauschen = AUFWAND

Captain Blitz schrieb:

Wiederum frage ich, was hat das jetzt mit Highscores Hollywoodlizenz zu tun?

Ganz einfach, da gibt es solche Fehler nicht...auch wenn sie eine ähnliche Lizenz bedienen..oder gar, wenn sie die gleiche Lizenz am Ende bekommen würden...so rein theoretisch.