Beiträge von Merikara

  • Gaby Köster - Ein Schnupfen hätte auch gereicht

    Ich glaube auch nicht, dass wir über jede Krankengeschichte ein extra Buch brauchen. Aber gut, ich bin da keine Instanz, ich verstehe generell nicht warum Menschen ihr Privatleben in die Öffentlichkeit tragen. Manche Menschen brauchen das ja anscheinend ganz dringend.


    Mir persönlich kann da auch keiner was erzählen von "anderen Menschen Mut machen" und ähnlichem blabla. Ich glaube es geht zu mindestens 90% um Geld und das Bedürfnis in der Öffentlichkeit zu stehen.


    Wenn man (scheinbar) genau zur Gesundung ein Buch fertig hat, und gleichzeitig eine Stern-TV-Reportage bekommt, dann kann niemand behaupten, da wäre keine Selbstinszenierung dabei. Den Menschen soll mir mal einer zeigen, der ein Buch schreibt, nur damit es anderen VIELLEICHT hilft. Sowas macht man primär für sich selbst und nicht aus Menschenfreundlichkeit. Verwerflich ist es trotzdem nicht - jeder wie er mag. Potenzielle Käufer dürften wissen, womit sie rechnen (können).

  • -ky - Ein Schmarotzer weniger (Audiobuch)

    Jau, davon habe ich noch die alte Original-MC und kann mich der Lobhudelei in allen Punkten anschließen. Eindeutig einer meiner Lieblings-WDR-Krimis! Ähnlich wie "Ausgerechnet Achternholt" so fantastisch gemacht, dass man den Menschen um die Ecke beinahe ähnliches zutraut, nachdem man das Hörspiel genossen hat... 8o :D

  • Die Gefahr des Illegalen

    scurgo schrieb:


    Ich denke man kann davon ausgehen das braunes Gedankengut und Pornos sicher keinen kulturellen Wert für die Gesellschaft hat, oder?
    Es geht um die Aussage "Wer Medien produziert, produziert Kultur" und die ist schlicht falsch.



    Ich habe weder Pornographie noch rechtsradikales Gedankengut als Kultur bezeichnet, das hast Du in mein Zitat hineininterpretiert. Ich habe mich dagegen verwahrt, dass hier leichtfertig und pauschal entschieden wird, was Kultur ist und was nicht.


    Weiterhin habe ich auch nicht behauptet, dass jeder Medienproduzent auch Kulturschaffender ist, denn das sehe ich auch nicht so.


    Aber wo wir schonmal dabei sind, denn es geht hier ja noch immer um illegales: Unabhängig davon, ob pornographies Material als Kultur zu bezeichnen ist, hat der Hersteller und Rechteinhaber trotzdem ganz allein zu bestimmen, wie sein Werk verbreitet wird, demnach sind auch hier illegale Downloads genauso zu bewerten wie von allen anderen Dingen.

  • Die Gefahr des Illegalen

    DarkWriter schrieb:


    PS: Liegt es eigentlich am "alten" Medium Hörpsiel, dass bei vielen Machern auch noch eine "alte Denke" vorherrscht und sie sich allem modernen verweigern?



    Welche "Denke" müssten denn dann die Macher von Musik haben? Die hat ja ein paar Jahrtausende mehr auf dem Buckel ;)


    Davon abgesehen: Pauschalaussagen, was keine Kultur ist, halte ich auch nicht für sinnvoll.

  • Die Gefahr des Illegalen

    Julian schrieb:

    Die Zeit ist einfach vorbei, wo man Kassetten im Auto, Wohnzimmer und im guten alten Walkman abspielen konnte. Die MP3 ist einfach zu flexibel und die "neue Kassette". Man kann sie überall abspielen. Notebook, Ipad, iphone, Autoradio, MP3-stick, handy....




    Ich habe hier vielleicht den Eindruck erweckt, aber es ist nicht so, als müsste man mich über diese Tatsachen aufklären =) Ich bin selbst auch fleissiger Nutzer digitaler Technik, und genau deswegen eben der Meinung, wer sich NUR für digital entscheidet muss halt damit leben dass dies eben auch nicht die schöne neue Welt ohne Nachteile ist. Aber das führt so langsam zu einer völlig anderen Diskussion.

  • Die Gefahr des Illegalen

    Julian schrieb:


    Sicherlich berechtigt das nicht vorhandensein eines Kassettenrekorders nicht zum illegalen Download. Aber man macht es trotzdem, da es keine legale Alternative gibt.



    Doch, gibt es: Ein gebrauchtes Kassettendeck. Geräte der ehemaligen 1000-DM-Referenz-Klasse gibt´s für unter 50 Euro bei ebay. Auf sowas höre ich mein Zeugs auch. Ist mir auch egal wenn diese Empfehlung jetzt wieder für manche "nicht die Wirklichkeit" ist.


    Aber: Ich muss hier nochmal betonen, dass ich nicht total fanatisch predigen will "Leute, stellt Euch das Wohnzimmer voll mit analoger, überholter Technik, nur damit ihr alte Hörspiele hören könnt!". Nein, das ist nicht mein Ziel.


    Trotzdem macht es sich mancher zu einfach, wenn er mit dem Argument "Das Hörspielt gibt es aber nicht mehr!" einen illegalen Download rechtfertigt.


    Mr Hatch : Kein Problem, schon vergessen.

  • Die Gefahr des Illegalen

    Captain Blitz schrieb:

    Merikara : Es ist wohl gemeint, dass man die Hörspiele sehr wohl auf dem iPod hören kann. Und wenn man das Original besitzt, dann sehe ich da auch kein Problem, wenn man das Hörspiel als Mp3 anderweitig bekommt.



    Dem habe ich auch nie wiedersprochen. Ich habe nur sinngemäß gesagt: Wenn es ein bestimmtes Hörspiel (überhaupt, oder in der Originalversion) nicht digital gibt, dann kann es der iPod-Benutzer halt nicht hören. Er darf es sich deswegen nicht illegal runterladen.


    Mr. Hatch muss hier wegen Missverständnissen oder Meinungsverschiedenheiten niemanden als "panne" bezeichnen, oder?

  • Die Gefahr des Illegalen

    Julian schrieb:

    Kauft er sie gebraucht in Ebay muss er noch einen Kassettenrekorder oder Plattenspieler besitzen (wer ausser den wahren Freaks hat das heutztage noch)



    Dann bin ich halt ein "wahrer Freak". Auch wenn ich nicht glaube, dass alle MC/LP-Hörer Freaks sind.


    Und: Wenn man der Meinung ist, dass man Plattenspieler und Kassettendeck und vielleicht sogar die CD nicht mehr braucht, weil man ja einen iPod hat - PECH! Dann kann man halt keine alten Hörspiele im Original mehr hören., wenn es keine Neuauflagen gibt oder nur Neuauflagen, die einem persönlich nicht passen.
    Die Veröffentlichungspolitik von EUROPA passt mir auch nicht in allen Belangen, ich kaufe "die Originale" auch nicht, weil sie für mich nicht original sind. Aber das berechtigt mich nicht zum illegalen Download.

  • Die Gefahr des Illegalen

    Merikara schrieb:

    Wirklich niemandem schaden (im rechtlichen Sinne) würde man nur dann, wenn niemand mehr die Urheberrechte an diesen Hörspielen besitzen würde.



    Da bringt mich mein eigener Beitrag auf eine Frage: Ist so ein Fall bekannt, wo Label so dermaßen im Nichts verschwunden sind, dass de facto kein Urheberrechtshalter mehr existiert? Es müsste doch eigentlich mal Label gegeben haben, die bzw. deren Material nicht verkauft oder in andere Firmen übergegangen ist, und deren Besitzer womöglich schon tot sind. Irgendwie kann ich mir aber trotzdem nicht vorstellen, dass mit solchem Material jeder machen könnte, was er will.

  • CD oder Mp3?

    reid schrieb:

    wenn ich das alles hier revue passieren lasse, dann ist mein ideal eine lp mit downloadcode, der beim kauf unmittelbar übermittelt wird :)



    Gute Idee, besser als wenn er erst mit der LP kommt.

  • Die Gefahr des Illegalen

    Lord_Lenny schrieb:


    Wem schade ich dann noch?



    Die Frage habe ich mir auch schon gestellt, wenngleich sie für mich unerhbelich ist, da für mich das Sammeln von alten MCs und LPs einfach der Kern meiner Aktivität ist. Wirklich niemandem schaden (im rechtlichen Sinne) würde man nur dann, wenn niemand mehr die Urheberrechte an diesen Hörspielen besitzen würde.

  • CD oder Mp3?

    reid schrieb:

    man könnte jetzt ja darauf antworten, dass sich im bereich der (überschaubaren) schar der hörspielkäufer scheinbar besonders viele kassettenkinder und sammler befinden, die wert auf eine cd im regal legen. und dass leider die verkäufe auch zeigen, dass diese schar insgesamt nicht mehr arg groß ist. und dass man von so einer speziellen masse nicht zu vorschnell verallgemeinern sollte, da die sammler vielleicht nicht repräsentativ sind (das bleibt wohl ein diskussionspunkt, ich bleibe aber dabei)



    An dieser Stelle muss ich zugeben, dass meine Argumentation - aber das sagte ich auch - nur Bestand hat, wenn man "Medienkäufer" insgesamt betrachtet. Sicher kann man, einfach gesprochen, die Bedeutung des Downloads nicht schmälern indem man einfach sagt: "Aber die Leute wollen das nicht, guckt mal wieviel die Sammler für DDF-Schallplatten bezahlen!". Soviel ist klar.
    Das heißt soweit stimme ich Dir auch zu.

  • Larry Brent 9 - Die Schlangenköpfe des Dr. Gorgo vom Index!

    Cherusker schrieb:

    Also ich wuerde mir die nicht gekuerzte Version des Dr. Gorgo nochmal auf CD kaufen. Das kann man sicherlich auch gut vermarkten ..... nach 25 Jahren Indizierung .... das weckt Interesse.



    Auf jeden Fall - so mit fettem Aufkleber vorne drauf und Gerichtsurteilen im Booklet. :D Wäre mir dennoch relativ egal, ich hab die Original MC digitalisiert. Allerdings könnte man mit einer Special-nicht-mehr-indiziert-Edition vielleicht mein Sammlerherz erweichen :lol2:
    Einfach nur die RdK-CD mit neuem (altem) Inhalt herausbringen wäre mir ein wenig mager.

  • CD oder Mp3?

    Civok schrieb:

    Was interessiert mich das tollste Cover, die superphantastischen Backgroundinfos im Booklet, wenn das Hörspiel der letzte Rotz ist? Ich will ein gutes Hörspiel



    Ich glaube es würde niemand behaupten, dass ein tolles Cover einen schlechten Inhalt wett machen kann. Nein, sicher nicht - aber tolles Coverartwork macht einen tollen Inhalt noch besser bzw. erzeugt halt ein Gesamtpaket.


    Im Prinzip steht in Deinem Beitrag "Ich will schnell, unkompliziert und der Einfachheit halber in niedriger Qualität möglichst viel konsumieren". Das hat wenn man wie Du z.B. nur unterwegs hört sicher seine Berechtigung....für mich wäre das dennoch nichts. Und wie ich bereits zu erklären versuchte halte ich die Beweisführung, dass "die Leute da draußen inzwischen anders kaufen" für bei weitem nicht abgeschlossen und sehr subjektiv.


    Und schlußendlich: Ein qualitativ hochwertiges MP3 klingt zwar gut, und reicht auch mir für viele Zwecke aus - dennoch halte ich es für ein wenig übertrieben zu behaupten, dass man nur mit Expertenwissen und "sündhaft teurem Audio-Equipment" den Unterschied zwischen MP3 und CD hört. Ich finde es daher durchaus verständlich, dass hier auch erwähnt wurde, dass man für MP3 (Cover-Diskussion hin oder her) weniger als für echte CD-Qualität zahlen sollte.

  • CD oder Mp3?

    Captain Blitz schrieb:


    Bei der Musik dürfte es an den DJs liegen, aber ob da wirklich so eine große Steigerung zu verzeichnen ist?



    Also ich habe natürlich keine Zahlen, aber es erscheint auch eine Menge Vinyl dass sich an "normale" Benutzer richtet und nicht an den "klassischen" DJ der mit Vinyls mixt. "Die Zukunft" in dem Sinne ist das natürlich nicht, aber anscheinend etwas womit man Geld machen kann.