Kann mir mal jemand bitte weiter helfen? Ist "Geistersamurai Zero" ein Zusammenschnitt der beiden Faith-Folgen oder ist der eigenständig?
Ist eigenständig, soweit ich das verstanden habe. (Ich habs noch immer nicht gehört, hatte aber bei Erscheinen auch nachgefragt, ob man es es ohne Vorwissen hören könne - kann man, und Faith & Co. tauchen wohl nur am Schluss kurz auf... ist so eine Art Spin-Off.)
ZitatIst das schon alles?
Du könntest ja mal ein paar zusätzliche Infos herausrücken... 
Ist es einfach bloß ein Der/Die/Das-Titel?
Der Test
Die Tarantel
Das Tabu
Oder sind es zwei richtige Wörter?
Düstere Träume
Diäten töten!
Oder ein Eigenname? Ein neues Getränk? Etwas Abstraktes?
Detektei Teufel
Daiquiri Thunderbolt
Delta Tango
Ist es überhaupt deutsch?
Deadly Tales (nee, gibt es bestimmt schon - Deadly Testicles klingt sowieso interessanter 
)
Oder mogelst Du und es ist nur ein Wort?
DursT
Mir gefiel Detlefs "Dark Trace" ja schon recht gut...
.
Kein Problem. 
Sorry, ich finde das nicht lustig.
Nun, ich schon - mir gefällt gerade das in den Hörspielen nämlich inzwischen sehr gut.
Stimmt - ist eher eine Imageänderung.
Z.B. der Sessel ...
Ich bin ja wirklich neugierig, ob und wer nach Darwin und Mycroft als nächster "Prominenter" demontiert wird.
Der Wilde-Satz "Ich bin mir gar nicht so sicher, ob es tatsächlich Ihre Zigarren sind." in Track 4 hätte für mich auf Ihre und nicht auf Zigarren betont sein müssen, in diesem Kontext.
Aber das schmälert kein bisschen mein Vergnügen an der Idee, dass Mycroft versucht hat, heimlich die Tantiemen.... naja.
Wo steht eigentlich, dass Mycroft sympathisch sein soll?
Nirgendwo. Und ein Kuscheltyp war er in dieser Serie ja sonst auch nicht (wobei ich ihn am Schluss beinahe fürsorglich finde...)
Über die "Wem gehören die Zigarren wirklich"-Szene habe ich mich jedenfalls köstlich amüsiert... trotz der Falschbetonung.
Und ich bin gespannt, ob Adrian später nochmal auftaucht.
Amazon hat mir gerade eine Mail mit der "freudigen Nachricht" geschickt, dass sie mir Folge 6 nicht erst Anfang Januar, sondern voraussichtlich schon Ende Dezember zuschicken können. 
Naja, ist halb so wild, da ich mein Zweitexemplar von pop.de schon bekommen habe.
Trotzdem frage ich mich, was da los ist...
.
irgendwie ist mir das zu durcheinander
Genau das gefällt mir (in diesem speziellen Fall) besonders - man kann so schön knobeln. 
Und die 25 wird eine dicke Überraschung parat halten...
Eine Doppel-CD ist wohl eine zu offensichtliche Interpretation von "dick", ja?
Ich freue mich jedenfalls drauf - was Don Harris angeht, bin ich Neuhörer, und das Probelesen der ersten drei Bücher hat mich sehr neugierig gemacht.
Klar. Mit Mindnapping hat es ja tatsächlich nur noch indirekt zu tun, und bevor Blitz meckert...
"Hof der Wunder II"? Jetzt musste ich doch direkt noch mal nachdenken, wovon du da eigentlich sprichst...
Aber ich fürchte, es ist mir gerade wieder eingefallen... Die Legenden?
Genau. Aber wieso fürchtest Du das?
Ein Gedanke sagt mir: "Warum eigentlich nicht?" Ein Blick auf den Kalender sagt mir aber: "Erst mal wohl nicht, da ist vieles andere noch zu tun..." - Was für eine Szene... scheint aber einen gewissen Eindruck hinterlassen zu haben? (Als Hörspielbearbeitung wäre das sicher ein Hin-Hörer...)
(Oder war das auf irgend 'nen Stuss gemünzt, den ich mal im Talk abgesondert hatte?
Nein, nicht aus dem Talk (an allzuviel Stuss von Dir im Talk erinnere ich mich sowieso nicht, bloß an die Tatsache, dass ich da leider nicht rechtzeitig nachgehakt habe, als es um rote Flamencokleider ging... zu dumm aber auch... ).
Meiner Erinnerung nach stammt der Titel aus einer Online-Leserunde von ungefähr 1687 (oder doch eher 2007? Ist jedenfalls schon länger her...), in der das als nicht so ganz ernstgemeinter möglicher Name eines vielleicht mal zu schreibenden humoristischen Buchs genannt wurde - ich weiss bloß nicht mehr, ob der Titel von Dir selbst kam oder von einer Leserin. Vermutlich hast Du das längst vergessen (oder als Jugendsünde verdrängt? Schliesslich hast Du dort damals auch mal behauptet, Du hättest wegen Deines fehlenden Spiegelbildes immer solche Schwierigkeiten beim Rasieren... und dabei war das in einem so seriösen Forum! *hust* 
)
.
Kurzes Lebenszeichen meinerseits
Hey! 
Hallo Ascan! Schön, mal wieder von Dir zu lesen! 
(Apropos Lesen: Wie sieht es denn mit "Hof der Wunder II" aus, ist damit in den nächsten 1-2 Jahrzehnten noch zu rechnen? 
)
Ich freue mich sehr, dass "X-TENSION" bei euch so gut ankam! Große Freude hat mir auch das bereitet, was ich von beli so gelesen habe, (gerade auch in Bezug auf die "Insignium"-Storys!)
beli dankt.
Und hier muss ich mal eben (nachträglich) noch Patrick "in Schutz nehmen": Er hatte da wirklich nichts mit dem glorreichen Ende der Story zu schaffen. An "Star Wars" und "Lichtsäbelduelle" hatte ich beim Schreiben allerdings tatsächlich auch keine einzige Sekunde gedacht.
Die Assoziation hatte ich seltsamerweise nie. So abwegig ist die zwar nicht, aber bei Star-Wars-Waffen denke ich heutzutage leider eher an neonfarbene Plastikschwerter, besonders weil ich im Supermarkt den Weg zur Kasse öfter mal durch die Spielzeugabteilung abkürze.
(Bei X-Tension habe ich mir allerdings auch immer die Entstehung von Lichtbögen während des Duells vorgestellt - ob da welche sein sollten, weiss ich gar nicht...)
Beim Lesen des Skriptes dachte ich mir damals zwar schon "Puh, könnte dezent drüber sein!"
Nur dezent. Also genau richtig.
.
Foster (05) - Die Hexe
Uh. Danke für die Warnung. (Notiz an mich selbst: nicht allein anhören...)
Und anscheinend wird eben nicht die vierte Wand auf interessante Art durchbrochen, indem der Schauspielerin nun aufgrund ihrer Arbeit als Miss Marple im Film eine Kenntnis zur Lösung von Kriminalfällen zugesprochen wird (das hätte man ja auch im Promotext irgendwie untergebracht), sondern es geht wirklich nur um den "ah, doch, Margaret Rutherford hat Miss Marple gespielt, daher sind das doch irgendwie Miss Marple-Hörspiele"-Effekt beim Hörer.
Aber wenn das so ist, wofür brauchte man dann den Biografie-Experten?
Ich hätte definitiv lieber neue Mimi-Folgen (allerdings nicht wieder welche mit "Mimi, der bekannten Privatdetektivin"...)
Kannst Du mir das bitte genauer erklären?
Aber gern.
Unter den letzten 6 Folgen waren welche, bei denen Mimi schon eine gewisse Berühmtheit als Ermittlerin hatte und plötzlich von Leuten außerhalb ihres Bekanntenkreises "angefordert" wurde. Das fand ich nicht so gut, irgendwie nimmt es der Figur einen Teil ihres Charmes - mir gefällt es besser, wenn sie für die breite Öffentlichkeit eine unbekannte Größe bleibt (also die "harmlose, wenn auch neugierige Alte") und nur zufällig in Fälle hineinstolpert oder höchstens mal jemand aus ihrem Freundeskreis sie um Hilfe bittet. Das jemand von der Polizei die Augen verdreht, wenn ihr Name auftaucht, ist aber in Ordnung.
.
Captain Blitz schrieb:Interessant wäre es geworden, wenn es auch noch Mimi Rutherfurt gegeben hätte. Für mich liest sich das so, als hätten die Fans diese Serie lieber als eine derartige Änderung. Liest sich nicht nur nach einem anderen Namen.
Ich hätte definitiv lieber neue Mimi-Folgen (allerdings nicht wieder welche mit "Mimi, der bekannten Privatdetektivin"...)
Captain Blitz schrieb:Oder ermittelt jetzt die Schauspielerin Margaret Rutherford? Wie kommt sie dazu?
Das ist genau der Punkt, der mich am meisten interessiert. Da an den Hörspielen ein Experte für die Biografie der Dame beteiligt war, muss es wohl tatsächlich die Schauspielerin sein, die ermittelt. Zumindest wenn sie in den Hörspielen schon so alt ist, wie das Cover suggeriert.
Ist eigentlich schon raus, wer der Autor ist?
Der erste Giallo ist bereits im Kasten.
Wie hast Du den denn ausgesucht? Vor die BluRay-Schrankwand gestellt und blind einen Pfeil geworfen?
