Die drei ??? - 058) und der verrückte Maler

  • Mit welcher Note bewertest du dieses Hörspiel? 1

    1. Note 6 (0) 0%
    2. Note 5 (0) 0%
    3. Note 4 (0) 0%
    4. Note 3 (0) 0%
    5. Note 2 (0) 0%
    6. Note 1 (1) 100%

    Zu der Zeit, als die Vorlagen für die drei ??? aus der Feder von Brigitte Johanna Henkel-Waidhofer stammten, konnte man gute Folgen wie die sprichwörtliche Nadel im Heuhaufen suchen.
    "und der verrückte Maler" ist nach dem schwachen Start der deutschen Direktvorlagen mit "Tatort Zirkus" bereits die nächste belanglose Folge.


    Schon der Aufhänger macht alles andere als wirklich Lust auf mehr.
    Onkel Titus hat ein Bild bei einer Auktion erstanden, welches er daraufhin zuhause aufhängt. Als Tante Mathilda dies entdeckt, ist sie entsetzt. So hängt Titus das Gemälde wieder ab und räumt es in den Schuppen auf dem Gelände des ehemaligen Schrottplatzes. Am nächsten Tag entdeckt er Einbruchsspuren am Schloss und beauftragt die drei ??? sich darum zu kümmern.


    Im Folgenden stochern die drei ??? ein wenig herum, legen sich nachts auf die Lauer und können tatsächlich einen der Einbrecher überraschen. Dies ist letztlich die spannendste Szene des gesamten Falls. Der Rest ist so dermaßen langweilig und ereignislos, dass man die Folge als Einschlafhilfe nur empfehlen kann. Ärgerlich wird es dann allerdings, wenn Schlüsse einfach wie vom Himmel in den Schoss fallen, weil die Autorin offenbar keinen anderen Weg mehr gesehen hat, die drei Detektive auf die richtige Spur zu lenken. Also hat Justus kurzerhand die richtige Eingebung, man folgt der Idee und in der Tat - Fall gelöst.
    Noch nicht genug des Übels, denn mit der Einstiegsaktion in das Haus eines Verdächtigen hat man wohl eine der selten bescheuertsten Szenen des gesamten ???-Kosmos geschaffen, selbst wenn sie anfangs noch so atmosphärisch daherkommt. (Lasst es uns doch hier erstmal gemütlich machen, Kollegen!)


    Bei der Sprecherbesetzung ist nicht alles gold, was glänzt. Peter Pasetti leistet sich ein paar kleinere, vermeidbare Patzer, weiß insgesamt aber als Erzähler trotzdem noch zu überzeugen. Weniger dafür Franz Rudnick, der sich ziemlich schlaftabletten-mäßig durch die Rolle quält.
    Der Rest ist noch einigermaßen gut aufgelegt, aber für ganz Großes reicht hier nichts.


    Die Musik ist für sich gesehen nicht schlecht, aber Flair kann sie in diese Folge kaum bringen.


    Fazit: Langweiliger Fall, der allenfalls Negativ-Höhepunkte zu bieten hat. Zumindest ist die Folge nicht allzu lang, so dass trotz des flauen Inhalts das Tempo noch einigermaßen stimmt. Insgesamt bleibt mir nicht mehr zu sagen als: schwache Vorstellung.