Hörspiele aus dem Hörspielprojekt

Supersache, Herr Blackmail!

Vielleicht schreibe ich zu anderen Sachen, die ich schon kenne auch noch was, aber da muss ich sie nochmal genau hören. Hier erstmal folgendes:

So, heute habe ich mir „Der erste Schnee“ angehört, ein weiteres Hörspiel aus dem Hause (?) Hörspielprojekt....

Ich habe nicht gewusst, was mich erwartet und stelle fest, dass mir das in letzter Zeit immer mehr zusagt (also das Unerwartete mein ich)...Guter Ausgleich zu Sachen wie Sinclair & Co.

Eigentlich hatte ich ja eine Art Psychothriller erwartet, aber weit gefehlt. Zufälligerweise lief vorher noch Mark Brandis und da sind wir auch schon (fast) im richtigen Setting.

Stories zu rezitieren muss nicht sein, nur die Stichpunkte „Forschungsstation auf fremden Planeten“ + „Zwischenfall“ + „was nun?“ müssen reichen. Es handelt sich aber im Grunde nicht um Science-Fiction im klassischen Sinne, sondern das Grundproblem hinter allem ist auf das zwischenmenschlichste reduziert. Also keine Laserstrahlen, fremde Organismen und KL, dass es nur so scheppert...Gewisse Assoziationen hatte ich noch zu dem aktuellen Film „Moon“, aber halt nur, weil ich den grade mal sah und der ein ähnliches Setting hat.

Interessanterweise war ich also von Herrn Lott schon auf die richtige Spur gebracht und man kann schon mal vergleichen, was die Stimmen anbelangt- denn weil Mark Brandis eben nicht auf Hollywood-Stimmen en masse setzt, sondern eine gewisse Natürlichkeit bewahrt, müssen sich natürlich auch die „Amateure“ hier besonders behaupten (im Vergleich). Denn natürlich ist es leicht zu sagen „XYZ gefällt sehr, auch wenn er natürlich gegen David Nathan keine Chance hat“ o.ä.- macht die Sache zu einfach. Aber die Hauptakteure von „Der erste Schnee“ würden von mir ohne Umschweife akzeptiert, würden sie von Direktor Harris demnächst vorgestellt als der neue Commander soundso. Stimmlich gibt es also keine Abstriche. Und das meine ich auf der Profi-Skala und nicht- wie es sicher mal vorkommt- auf einer angepassten „Amateur“- Skala.

Karen Schulz-Vobach spricht mit. Ich muss sagen, sie gehört neben Franziska Pigulla (hier nur wenn sie Hörbücher liest) zu den Frauenstimmen, die ich eher weniger leiden kann. Sie hat immer eine gewisse „schleimige“ Theatralik in der Stimme, ich denk mir so, wie redet sie denn wohl im Alltag...Bei den letzten Faith-Folgen habe ich sie hassen gelernt, na ja fast. Im „Schnee“ hat sie dieses Element interessanterweise, ich sag mal zu 50% abgelegt, sie klingt viel natürlicher und fügt sich gut ein. Man erkennt den Profi nicht unter den Amateuren und andersrum.

Zur Technik: Wieder gut, das ich noch Brandis im Ohr hatte, denn natürlich zischt es auch hier mal und Streicher müssen sein. Der Sound ist sehr gut und nicht zu beanstanden. Stimmen klingen auch super und professionell. Ich sag das nur, weil ich- bevor ich auf der Hörspielprojekt-Seite war- den Begriff „dezentral aufgenommen“ gar nicht kannte. Ich muss gestehen, ältere Sachen habe ich mir auch noch nicht angehört und scheue noch etwas zurück davor.

Erzählt wird auf engem Raum (Die Anzahl der Akteure, die wichtig sind beträgt 2-3) und so mag ich das, dann muss genauer designt werden, was die Story anbelangt, dann trägt auch jeder einzelne viel mehr Last und da muss sich das Können (oder Versagen) zeigen. Schlechte Leistungen auf kurzer Distanz- okay, aber wenn es länger dauert....(Deswegen kann ich auch nachvollziehen, warum bei den beiden letzten Faiths die Sprecherleistungen einiger bemängelt wurden, natürlich nicht die vom Stamm-Cast, sondern „FrOnk“ und „Babette“, irgendwie die typschen R&B-Nebendarsteller, die in den ersten fünf Minuten gekillt werden, dort aber das ganze Hörspiel über zu hören sind...Aber das nur am Rande.)

Ein paar Worte zur Story. Ähnlich wie bei „Die Fahrt“ gibt es Sprünge zwischen Gegenwart und Vergangenheit. Während die Protagonisten in der Gegenwart versuchen, ihre Probleme zu lösen, zeigt die Vergangenheit die Entwicklung an, die diese in die jetzige Situation gebracht hat.

Die beiden Hauptakteure sprechen in einigen Szenen nebeneinander (also kein Dialog, sondern quasi ein doppelter Monolog, gibt’s bestimmt auch ein Wort dafür, was ich als dreckiger Laie aber nicht kenne), teilweise auch übereinander. Das verleiht dem ganzen ein Hauch von Theaterspiel von, ja „Kunst“, verleiht dem ganzen Anspruch. Das wäre natürlich über längere Zeit schwer zu ertragen und so gibt es natürlich auch ganz normal fließende Dialog-Strukturen. Tatsächlich gibt es irgendwann nach 10 Minuten (oder so) einen unerwarteten Break, zu diesem Zeitpunkt spricht ein Charakter, der doch- so wir dem Hörspiel bisher aufmerksam gefolgt sind- gar nicht sprechen dürfte. Irritation, die den einen vielleicht dazu treibt, verwirrt abzuschalten (dürfte aber der Ausnahmefall sein), den anderen aber das Signal gibt „Dies kann man nicht nebenbei hören“- also ausreichende Aufmerksamkeitsspanne sollte gegeben sein.

Im Laufe der Geschichte verweben sich Vergangenheit und Gegenwart ein wenig, wenn es auch nur, ich sag mal, illusionäre Verkennungen sind. Auch erwarten den Hörer noch einige Breaks, die verdaut und durchdacht werden wollen.

Ein Element bleibt jedoch, was ich vielleicht nicht richtig verstanden habe. Man kann es schon stilistisch am Anfang bemerken (die erwähnte Stimmen-Dopplung). Ach Quatsch, immer diese Bescheidenheit, ich habe es voll und ganz verstanden, so! Für mich ist es die Frage wie weit andere und man selbst in ein und derselben Extremsituationen gehen würden, und spezieller: Würden sie tatsächlich genau das gleiche tun (und für wen?) ? Natürlich ist das Konstrukt von „Liebe / Seelenverwandtschaft“ hier nicht zu vernachlässigen, aber für mich nur die Basis und zu offensichtlich.Hört man am Ende gar keine Story sondern quasi einen zweistrangigen Möglichkeitsraum? Zitat Olaf Schubert: „Kann ich auch nur vermuten, was ich damit meine.“

Kleines Manko (extrem kleines), dass dann aber der letzte Schlussdialog nicht doppelt / gespiegelt abläuft, sondern nur einseitig. Andererseits verliert die Geschichte am Ende ihren leicht schizophrenen Touch, eigentlich passt das dann doch so, wie es gemacht wurde.Unklar blieb mir am Ende allerdings, was der Charakter von Schulz-Vobach eigentlich getan hat, nachdem ihre erste Option scheinbar gescheitert war. Dasselbe wie ihr Mann?

Auf jeden Fall gibt es noch einiges an Interpretationsspielraum, das zumindest ist klar. Man hört aber auf jeden Fall ein stimmiges Hörspiel, also kein über-intellektuelles Nichts, falls der Eindruck entstanden sein sollte.

Und natürlich: Das Ding ist kostenlos! Aber in einer rein inhaltlichen Bewertung darf das wohl keine Rolle spielen. Andererseits hat es hier schon Diskussionen gegeben „Zu wenig Hörspiel für zuviel Geld“, also ist dies doch ein Element, was irgendwo berücksichtigt werden sollte. Ich befürchte aber, dass man eher denkt „Kostenlos, daher weniger Qualität“. Hier jedenfalls trifft es nicht zu.

Ich gebe eine gute 2, denn Steigerung nach oben gibt’s immer. Ich muss sagen, das Hörspielprojekt hat sich zu einer Top-Adresse entwickelt. Langsam muss ich auch mal recherchieren, vielleicht sind das ja immer dieselben Leute an den Skripten / Reglern, die diese Qualität erreichen (wie ich sie auch bei „Im Dunkel der Zeit“ und „Die Fahrt“ feststellen konnte)- dann muss da mal ein Extralob her. Also Dämonengeschichten oder so höre ich mir von dort trotzdem nicht an, denn die hab ich auch im kommerziellen irgendwie über, aber Sachen, die anderswo vielleicht keinen Platz haben neben der x-ten Monsterserie, die überraschen, von denen man nicht gleich weiß, wovon sie handeln, wenn man das Booklet anschaut UND wenn sie gut gemacht sind wie die von mir erwähnten- dann gerne mehr.

Es freut mich das dir der erste Schnee gefallen hat und auch gut als Hörspiel ankommt :). Zu deiner Frage "Ob es immer die gleichen sind...", das ist nicht so. In deinen aufgezählten Beispielen "Die Fahrt, Im Dunkel der Zeit und der erste Schnee" waren es 3 verschiedene Autoren, Cutter und Musiker. Also komplett anders. Der Unterschied bei den Skripten ist, dass wir ein festes Stammlektorat haben und jedes Skript muss da vorher durch um zumindestens eine Grundqualität bei der Geschichte zu liefern (Das war damals bei unseren älteren Hörspielen aber nicht so). Ich wünsche auf jedenfall viel Spaß beim weiterhören kommender Sachen

@ blackmail & markus

Herzlichen Dank für das Feedback!

Für mich als Autor von "Der erste Schnee" ist so eine ausführliche Besprechung natürlich Gold wert. Es liegt in der Natur der Sache , dass wir im nichtkommerziellen Bereich keinen monetären Rückfluss haben, an welchem wir den Erfolg eines Hörspiels festmachen können. Die Bewertung der eigenen Arbeit fällt dann natürlich schwer, deswegen sind wir auf solche Hörerkommentare auch angewiesen, damit wir besser ablesen können, woran wir noch arbeiten müssen. Die Rezensionswelt beschränkt sich (ebenfalls naturgemäß) auch eher auf die kommerziellen Veröffentlichungen, deswegen bin ich für so einen ausführlichen Kommentar von einem nicht-involvierten Hörer immer sehr dankbar.

Hallo miteinander,

zunächst möchte ich mich ebenfalls für Euer Urteil bezüglich "Die Fahrt", welches ich im Hörspielprojekt realisieren konnte, bedanken. Ich schließe mich da ganz der Meinung von Civok an, dass es immer wichtig ist, auch außerhalb der eigenen Plattform wahrgenommen zu werden und das schließt eine Rezension als auch nur eine Erwähnung ein. "Die Fahrt" hat in ihrer Entstehungsgeschichte ganz eigene Wege genommen, daher möchte ich noch anmerken, dass dieses Hörspiel innerhalb des Forums als Vorlage für eine extra hierfür herbeigerufene Cutter-Schule (man verzeihe die Wortwahl :D) diente. Um diese Szenen dann wieder homogen klingen zu lassen, wurden die einzelnen Szenen wieder finalisiert. Aus dieser Schule kamen unter anderem dann auch die Cutter für "Im Dunkel der Zeit" und "Heterotrophe".

Dieser kleine Einblick soll einfach nur zeigen, dass es uns auch am Herzen liegt unsere Projekte gemeinsam abzuschließen. Da helfen uns Meinungen, die von außerhalb kommen ungemein. Nicht zuletzt, weil ich das Lob an dieser Stelle auch an die anderen Cutter weitergeben kann. Natürlich haben wir nicht die Mittel bekannte Profistimmen ans Mikrofon zu holen und das Ergebnis frei zum Download zu präsentieren. Ich hoffe aber, dass die Auswahl an Sprechern, die von uns zu hören sind, ihre Rollen so glaubhaft wiedergeben, dass sie auch hier Anklang finden.

Vielen Dank nochmal dafür

@ Blackmail

Auch Dir ein großes "Dankeschön!", für die ausführliche Besprechung. Wie gesagt, Hörermeinungen sind für mich das A und O, deswegen freue ich mich echt über jeden einzelnen kommentierenden Hörer.

Zur Interpretation nur ein paar Worte (ohne zu spoilern): Im Grunde alles richtig verstanden, bzw. es gibt, gerade für das Ende, mehrere Deutungsmöglichkeiten. Ich habe bewußt viele Szenen weggelassen, um den Spielraum der Interpretation möglichst groß zu lassen. Ich habe mich also bewusst nicht festgelegt, ob die parallel laufenden Handlungsstränge tatsächlich so passieren, oder eine rein hypothetische Betrachtung der Handlungssoptionen sind. Deswegen sind sowohl die Leseart von Markus, also auch Deine richtig, da das Hörspiel auf diese Frage keine eindeutige Antwort geben kann.

Ich könnte jetzt natürlich rumschwadronieren, was ich mir im Detail dabei gedacht habe, aber das war wirklich nicht meine Absicht, als ich das Hörspiel geschrieben habe. Ich wollte den Hörer zum Nachdenken anregen. Zum Mitfühlen. Vielleicht mal dazu anregen, weniger mit dem Kopf, als mit dem Bauch zu hören. Wenn mir das gelungen ist und das scheint ja der Fall zu sein, spielt meine persönliche Interpretation überhaupt keine Rolle mehr, da das Hörspiel seine Intention voll erfüllt hat.

Für Freunde des gepflegten Gratishörspiels hätte ich eine sehr gute Empfehlung.

"Das Mädchen aus Zellstoff und Tinte" - http://www.hoerspielprojekt.de/?page_id=2&did=147

Ein gefeierter Kinderbuchautor verfällt dem Wahnsinn. Jahre nach seinem Zusammenbruch, bekommt er unerwarteten Besuch in der psychiatrischen Klinik. Eine Studentin möchte ein Interview mit ihm führen, scheint doch seine (titelgebende) Kurzgeschichte so rein gar nicht in seine Vita zu passen. Aber sowohl hinter dieser Geschichte, als auch seiner Besucherin, steckt viel mehr, als es scheint und ab da wird es dann richtig freaky.

Ein böses, kleines Kurzhörspiel. Pointiert, gut gespielt und vom lieben Sven Matthias hervorragend produziert. Das Teil macht echt Laune. Wieder so ein Stoff, der aufgrund der Thematik und der Laufzeit völlig ungeeignet für eine kommerzielle Auswertung wäre, aber dennoch die Hörspiellandschaft bereichert. Geschrieben hat das ganze Holger Becker. Genre: Grusel / Mystery / Drama
Die Sprecher mal wieder sehr stark. Felix Würgler und Anke Bullemer in den Hauptrollen, mit toller Performance. Es müssen nicht immer die großen Synchronnamen sein, solche Stücke wie dieses hier, beweisen es mal wieder und die ganze Produktion ist weit von der so oft zitierten "Garagenqualität" entfernt.

Wer knapp 20 Minuten Lebenszeit erübrigen kann, sollte mal ein Ohr riskieren.

In der Zwischenzeit gab es natürlich wieder etliche Hörspiele vom Hörspielprojekt.

Gestern gab es wieder eine Premiere.

********************************************
Positiv

Darius hat ungeschützen Geschlechtsverkehr und durchlebt eine Zeit, die
sein ganzes Leben verändert. Erst kurz vor Schluss ist ihm bewusst, was
es heißt, Menschen zu haben die einen auffangen und lieben – so wie er
ist.

“Es ist besser, ein einziges kleines Licht anzuzünden, als die Dunkelheit zu verfluchen”

**********************************************