Der Captain hat es so gewollt, daher hole ich diese Frage mal aus dem "Macher vs. Macher - ist Kritik an den Kollegen erlaubt?"-Thread hier herüber.
ZitatAlles anzeigenZitat von Marco Göllner:
(Ich wünschte mir übrigens so manches Mal etwas mehr Mut bei
den Kritikern, und zwar Mut zur negativen Kritik. Vieles rangiert
zwischen 3 und 5 Sternen, wo ist denn dann die ganze Scheiße dieser
Welt? Aktuelles Beispiel DIE LETZTEN HELDEN. Niemand, der je ein Buch
gelesen hat, kann behaupten, dass sei auch nur annähernd gut
geschrieben. Wer will sich anhören, wie jemand versucht mit einem
geschätzten aktiven Wortschatz von vielleicht 800 Wörtern eine ganze
Welt zu erschaffen? Und dann auch noch die einzige Motivation eines
Fantasy-Lauf-zum-Ziel-Abenteuers wegnimmt. Nämlich: warum laufen sie
denn? Frei nach Loriot... Aber das ist ein anderes Thema...)
ZitatAlles anzeigenZitat von ich selber:
Im übrigen finde ich aber interessant, dass der eigentliche Punkt, den
Marco Göllner hier macht, noch gar keinem aufgefallen zu sein scheint:
Er kritisiert hier ja gar nicht wirklich "Die letzten Helden" oder deren
Macher, sondern er kritisiert die mutlosen Kritiker, die in seinen
Augen viel zu lasch und duldsam alles Erdenkliche als "ganz okay"
durchwinken.
Die Alternativ-Frage wäre also: Dürfen Macher Kritiker kritisieren?
ZitatZitat von Captain Blitz:
Eine SEHR interessante Frage, aber dann bitte in einem separaten Thread.
Also: Dürfen die das? Warum? Warum nicht? Wieso überhaupt? Und stimmt es, dass die Kritiker mutlose Weicheier sind, die alles durchwinken? Ist der Mut zum Verriss irgendwio im Limbo des egalen Geschmacks verloren gegangen? Fragen über Fragen!