Na, da haben sich ja ein paar Rezensenten wohl sehr darüber gefreut, dass DH weitergeht ...

Nach den Diskussionen gerade hier im Forum ein durchaus überraschendes Ergebnis, ja.

Leider ist das System der Punktevergabe ja nicht aufgeschlüsselt. Das ist kein Vorwurf, es macht es nur etwas schwierig, die Logik nachzuverfolgen. Wenn Hörspiele von vielen Rezensenten beurteilt werden (es reicht ja auch, hier einfach nur 'ne Punktzahl statt einer Rezi einzureichen), erhöht sich die Wahrscheinlichkeit, dass zumindest EINER es ganz doof oder ganz toll findet und den Durchschnitt runter- oder raufzieht und somit kein gewichtetes Urteil sichtbar wird.

Ganz toll wäre es, wenn bei jedem Hörspiel zu lesen wäre, aus wieviel Stimmen zu DIESEM Hörspiel sich die jew. Note zusammensetzt. So im Stil von Rotten Tomatoes. Okay okay, if wishes were horses ...

Fader schrieb:

Leider ist das System der Punktevergabe ja nicht aufgeschlüsselt. Das ist kein Vorwurf, es macht es nur etwas schwierig, die Logik nachzuverfolgen

Keine Sorge, ich verteile auch die Punkte, aber blicke auch nicht durch. Vor allem, wenn es ein Produkt auf Platz 1 schafft (gab es schon), das kaum rezensiert wurde. Diese Logik habe ich noch nie verstanden.

Detlef : Diese Diskrepanz sollte sich - zumindest für beteiligte Rezensionatoren - von selbst erklären.
a) Kaum jemand, der Punkte abgibt, schreibt so zeitnah alle Rezis, dass die hier auftauchen könnten.
b) Nicht alle hören alles
c) Was wenige gut finden, steht weiter oben als das was viele durchschnittlich finden.

Fader : Würde das was bringen? Wenn Platz 1 14 Punkte mit 3 Stimmen erreicht und auf Platz 2 was landet, was 13 Punkte mit 5 Stimmen bekommen hat, sagt mir das dann mehr?

Kleines Rechenbeispiel:

• Hörspiel A bekommt drei Stimmen. 2,3,5. Ergebnis sichtbar: 3 Punkte
• Hörspiel B bekommt sechs Stimmen: 3,4,5,4,5,14. Ergebnis sichtbar: 5,8 Punkte

Ein Ausreißer (nach oben oder nach unten) zieht das Gesamtergebnis um fast eine Note nach oben oder unten. Das ist eine Info, die mir hilft, meine Wahl zu treffen, wenn ich das weiß. Je weniger Stimmen die Grundlage bilden, desto gravierender wird das. Ein Hörspiel, das einer toll (14) und ein anderer mies (2) findet, ist im Endergebnis dann mit 8 Punkten Durchschnitt?

Ist irgendwie nicht ganz so aussagefähig. Deswegen würde ich mich freuen (wenn es nicht zuviel Arbeit ist, denn es ist ja jetzt schon ein ziemlicher Job), wenn bei der Benotung stünde:
Eingegangen: X Bewertungen
X Bewertungen zwischen 0-5 Punkte
X Bewertungen zwischen 6-10 Punkte
X Bewertungen zwischen 10-15 Punkte

Dann weiß ich mehr.

Dann weiß ein Mensch auf der Welt mehr und am Ergebnis ändert es nichts. Super.

Fader schrieb:

Kleines Rechenbeispiel:

• Hörspiel A bekommt drei Stimmen. 2,3,5. Ergebnis sichtbar: 3 Punkte
• Hörspiel B bekommt sechs Stimmen: 3,4,5,4,5,14. Ergebnis sichtbar: 5,8 Punkte

Ein Ausreißer (nach oben oder nach unten) zieht das Gesamtergebnis um fast eine Note nach oben oder unten. Das ist eine Info, die mir hilft, meine Wahl zu treffen, wenn ich das weiß. Je weniger Stimmen die Grundlage bilden, desto gravierender wird das. Ein Hörspiel, das einer toll (14) und ein anderer mies (2) findet, ist im Endergebnis dann mit 8 Punkten Durchschnitt?

Ist irgendwie nicht ganz so aussagefähig. Deswegen würde ich mich freuen (wenn es nicht zuviel Arbeit ist, denn es ist ja jetzt schon ein ziemlicher Job), wenn bei der Benotung stünde:
Eingegangen: X Bewertungen
X Bewertungen zwischen 0-5 Punkte
X Bewertungen zwischen 6-10 Punkte
X Bewertungen zwischen 10-15 Punkte

Dann weiß ich mehr.

Alles anzeigen

Weiß ich nicht, ob du dann mehr weißt. Der Ausreißer könnte ja auch einer sein, der mit dir auf einer Wellenlänge liegt und alle anderen tippen Blödsinn. Der Erkenntnisgewinn steht jedenfalls in keinem Verhältnis zum Aufwand. Jetzt ist das ja schon ein immenser Brocken - ich hab das mal ne zeitlang gemacht, ich beneide keinen um die Aufgabe.

Man sollte auch die Aussagekraft des Rankings nicht überbewerten. Wichtigster Aspekt ist mE, dass man überhaupt auf die Produktionen aufmerksam wird.

Captain Blitz schrieb:

Dann weiß ein Mensch auf der Welt mehr und am Ergebnis ändert es nichts. Super.

Du wärst doch der Erste, der sich über "unzulässige Beeinflussung" beschweren würde, WENN es am Ergebnis was ändern würde, oder?

Wer sagt denn, dass nur ich davon was hätte?

Außerdem freue ich mich immer wie Bolle über Deine Art, ausgearbeitete Vorschläge oder Erläuterungen (ohne ein Wort über den Inhalt der Argumentation zu verlieren oder sie gar zu widerlegen) mit einem Satz abzuqualifizieren.

You´re welcome.