Da ich sonst ja immer nur meckere, das ist wirklich eine lesenswerte Rezension. Keine Floskeln, sondern Esprit und Schwung und zum Schluss auch kein bescheuertes "Fans von Raimon Weber können aber schon bedenkenlos zugreifen tun". Wobei man aber schon sagen kann, dass das Cover ziemlich geil aussieht
www.hoerspielsachen.de
-
-
Naja, ich finde dieses "Der und der hätten das besser gemacht und der Sprecher ist kein dieser und jener!" schon ein wenig daneben. a) kann man das nicht wissen und b) können sicherlich auch andere Kollegen das. Ob und wie das dann wird, würde man dann eventuell hören. Man sollte eine Rezension nur auf das eigentliche Produkt an sich beziehen. Gut, das geht nicht immer, aber in dem Fall stieß es mir schon sauer auf.
Davon mal ab: liest sich ja nicht wirklich gut was da bei Morgenstern geboten wird. Hier liegen noch die Folgen 1 und 2 ungehört rum, da muss ich mich auch mal ran machen.
-
Er schreibt ja nur, dass namhafte Hörspielmacher aus dem Roman vielleicht noch ein ein akzeptables Hörspiel machen hätten können, aber das Ding halt als " lieblos produziertes, mit ein paar Geräuschen unterlegtes Hörbuch" enttäuscht. Ohne das Produkt zu kennen, kann ich den Gedankengang schon nachvollziehen.
-
-
-
-
-
-
Da ich sonst ja immer nur meckere, das ist wirklich eine lesenswerte Rezension. Keine Floskeln, sondern Esprit und Schwung und zum Schluss auch kein bescheuertes "Fans von Raimon Weber können aber schon bedenkenlos zugreifen tun".
Ja, das regt mich auch immer auf, dieses Kurvekratzen am Schluss, dass die Reziexemplarverschicker bei der Stange halten soll.Hut ab, dass hier auch mal genannt wird und so stehen bleiben durfte.
-
Ja, das regt mich auch immer auf, dieses Kurvekratzen am Schluss, dass die Reziexemplarverschicker bei der Stange halten soll.Hut ab, dass hier auch mal genannt wird und so stehen bleiben durfte.
Ich darf sowas ja nicht anmeckern, weil ich ja vermeintliche Konkurrenz bin und das nachher als Anstacheln gilt oder sonst was oder will, dass nur meine Sachen gut bewertet werden, aber ich finde es auch nicht schön, wenn teilweise nur abgetippte Infos aus dem Booklet und dann dieses "Kurvekratzen" und Gefloskel geboten wird, dafür braucht man keine Rezis.
-
-
Schön, wie sowas auch gar nicht kommentiert wird, sehr souverän.
-
aber ich finde es auch nicht schön, wenn teilweise nur abgetippte Infos aus dem Booklet und dann dieses "Kurvekratzen" und Gefloskel geboten wird, dafür braucht man keine Rezis.
Die meisten Rezis sind doch eh nur eine Bewerbung als Reisekatalogschreiber. Mittlerweile weiß aber eh schon längst jeder, dass "Insgesamt also noch eine zufriedenstellende Folge" auf Deutsch so viel heißt wie "Maximaler Mist, wenn ich schreiben würde, was ich mir beim Hören gedacht habe, dann wäre mein Briefkasten was dieses Label angeht so belebt wie das Death Valley an einem wolkenlosen Augusttag.
-
Schön, wie sowas auch gar nicht kommentiert wird, sehr souverän.
-
Ja, das regt mich auch immer auf, dieses Kurvekratzen am Schluss, dass die Reziexemplarverschicker bei der Stange halten soll.Hut ab, dass hier auch mal genannt wird und so stehen bleiben durfte.
Schön, wie sowas auch gar nicht kommentiert wird, sehr souverän.
Warum sollte er das auch kommentieren? Er wird ja von Max Medusa und mir gelobt dafür, dass er keine solche Rezi geschrieben hat. Soll er sich jetzt auf die Schulter klopfen? -
Ich gehe mal irgendwo in einer Ecke rot werden und mich schämen. Ja? Ist das okay?
Ich ging davon aus, dass genau DAS was Max Medusa monierte, in der Rezi stand, ich habe es schlichtweg überlesen.
SORRY!
-
Hab schon ganz wunde Schultern...
Danke, dass ihr den Thread etwas mit euren Beiträgen belebt.
-
Ich schätze deine "Hörspielsachen" vor allem, weil du dein Handwerk beherrscht. Und eben auch, weil du nicht so Wischiwaschi daher quasselst.
Wenn ich schon allein die Rechtschreibfehler von anderen Rezensenten sehe, die hier ebenfalls unterwegs sind…………………….
-
Das hört man gern. Danke für das Lob!
-