Na ja, wenn ich so drüber nachdenke: Von Poldi habe ich bisher noch keine Kritik, geschweige denn einen Verriss gelesen...
@ Captain Blitz: Schau dich mal auf der RBC um, dann merkst Du, dass DDF-Fans nicht alles durchwinken. Im Gegenteil. Ich habe eher den Eindruck, dass viele Fans es mit der Kritik übertreiben 
- allerdings erst seit dem Restart mit Folge 121... 
Du gehörst nicht zu denen die es mit der Kritik übertreiben.
Können wir bitte zurück zum Thema kommen? Ist ja kein Rumgehacke auf einzelnen Rezensenten hier, sondern ein Meinungsaustausch über die aktuellste Drei ???-Folge.
Tue ich nicht, von daher mal weniger Gelaber, danke.
... dann verfasst man Rezis am laufenden Band, wolltest du sicherlich sagen 
Ich merke halt nur was du regelmäßig von dir gibst - immer die gleichen pauschalen Platitüden. Differenzierte Betrachungen - Fehlanzeige.
Du merkst aber auch nicht, wenn man sich im Kreis dreht, oder? Und wenn man mich nicht verstehen will, was gibt es da zu diskutieren?
Klar, immer sind die anderen Schuld. Auf die Idee, dass DU andere nicht verstehen willst, kommst du offensichtlich nicht (ist aber auch nichts neues, denn Onkel Blitz hat immer Recht. Wo käme wir hin, wenn man mal Argumente anderer versteht und akzeptiert, das kann und darf nicht sein).
... dann verfasst man Rezis am laufenden Band, wolltest du sicherlich sagen
Ich merke halt nur was du regelmäßig von dir gibst - immer die gleichen pauschalen Platitüden. Differenzierte Betrachungen - Fehlanzeige.
Der ello hat gesagt, wir sollen zum Thema zurückkehren. ![:]](https://www.hoerspiel-freunde.de/images/smilies/pleased.gif){kind=small}
Ich glaube nämlich nicht, dass Du was merkst, schon gar nicht in Bezug auf meine Arbeit. Und differenzierter geht es kaum, jedes Produkt für sich.
Für mich ist es eine klassische "Plätscher-Folge" - sie plätschert halt so vor sich hin. Von den Sprechern her finde ich sie absolut nicht schlecht und was den Realismus-Faktor angeht, wiederhole ich mich: Auch beim "Zauberspiegel" und anderen Folgen lässt sich jemand was völlig Übertriebenes und Abstruses einfallen, um sein eigentlich simples Ziel zu erreichen. Bei dieser Folge muss ich allerdings sagen, dass ja spätestens mit den GPS-Koordinaten klar sein muss, dass sie Bücher eine Fälschung sind.
;)
Ich scheine die einzige zu sein, die diese Folge (endlich mal wieder!!) richtig gut und gruselig findet!!!! Endlich mal was Anderes! KEINE Einschlaf- Folge mit einem fantastischem Martin Semmelrogge. SUPER! Und die Musik gefällt mir auch- scheiss auf die Tonqualität- mich interessiert die Story und die Sprecher!
Ich fand die letzten Einzelfolgen schon sooo langweilig, dass ich mir die jetzige schon fast nicht kaufen wollte- ein Glück, dass ich's getan hab'!
DANKE Andrè und Frau Körting! Spitzenarbeit! 
;)
Ich fand die letzten Einzelfolgen schon sooo langweilig, dass ich mir die jetzige schon fast nicht kaufen wollte- ein Glück, dass ich's getan hab'!
DANKE Andrè und Frau Körting! Spitzenarbeit!
Übertriebenes und Abstruses
womit ich noch nicht mal das größte Problem hätte, wenn das ganze dann zumindest in sich einigermaßen logisch ist, was hier jedoch einfach nicht der Fall ist. Vor allem springen einem die logischen Unzulänglichkeiten auch noch derart ins Gesicht, dass man nach diesem Zweikampf keine Chance mehr hat, noch ein Auge zuzudrücken.
Also, gerade Semmelrogge fällt ab, wie ich finde. Das habe ich aber schon fast erwartet, da nicht jeder gute Schauspieler mit einer markanten Stimme auch automatisch ein guter Hörspielsprecher ist. Das wird erst gegen Ende besser, als er mit Schülke zusammen den Fall auflöst.
Mir fallen bei den neueren Folgen aber auch einfach immer wieder sprachliche Unzulänglichkeiten auf, die es früher nicht gegeben hat. "Ein Nebelwurm, der sich unendlich bis zum Horizont hinzieht." - Also, entweder zieht er sich unendlich hin oder bis zum Horizont, und zwei Minuten darauf endet er obendrein sowieso höchst endlich in einer Straße. Solcherlei Blödsinn gibt es in den neuen Folgen reihenweise. Immer noch ein Adjektiv mehr, noch eine (überflüssige) Ausschmückung, noch ein Superlativ mehr. Was Minninger für meine Begriffe im Unterschied zu Francis früher überhaupt nicht beherrscht, ist, eine Szene mit einfachen, nicht gedrechselten Worten zu beschreiben. "Die drei ??? untersuchten das Buch aufs Genaueste" - was soll das? Warum sagt er nicht einfach "untersuchten das Buch ganz genau?"
Es muss simpler werden, ganz klare Sache und das wäre schon eine Möglichkeit, um die Folgen straffer zu gestalten. Wenn da jeder Furz nochmal ausgeschmückt wird, zieht sich die ganze Sache dann in die Länge.
Und Semmelrogge ist ein guter Sprecher, nur in dieser Folge nicht, der hört sich in jedem anderen Hörspiel deutlich besser an.
Über die Story, sehr abwegig hätte aber durch eine mutige Kürzung und LIEBEVOLLE "Brücken" auf Note 3-4 (Schulnote) gerettet werden können. Als am Anfang dem Justus das Buch geklaut wurde, dachte ich an Point Whitmark. Wäre dies eine Szene aus PW gewesen, ja ich bin mir sicher die wäre ->gruselig<- gewesen. Wenn mir am helligten Tag durch einen maskierten Dieb etwas gestohlen wird und ich sprachlos bin, dann wäre das ein Erlebnis. Diese Gefühle müssten musikalisch umgesetzt werden!
Mir fällt bei der ganzen Geschichte nur eins ein: traurig. Vor allem da es zumindestens auf der technischen Seite durch ein simples Probehören vor der Pressung verhindert werden kann, derart mangelhafte Ware auf den Markt zu bringen.
Ich kann mich noch an die 007 Casino Royale DVD erinnern, diese hat einen minimalen Konvertierungsfehler im Vorspann und was ist passiert 60-70 Prozent haben die DVD zurück gegeben US. Oder die ?Erstauflage? von Pulp Fiction die gab’s dann aufgrund des Fehlers in einer Szene für 2,99.
DDF:
Über die Geschichte kann ich wenig sagen, da ich das Buch nicht kenne. Allerdings schließe ich mich der Meinung von Captain Blitz überwiegend an.
Meiner Meinung: Vorlage aufmerksam lesen an den richtigen stellen kürzen und gegebenenfalls neue Übergänge schreiben. Und nur kurz an dieser stelle: Liebes Europa-Team, Spannung entsteht bei HSP's im Kopf also im richtigen Moment gute Musik und Geräusche und nicht doofes Gestöhne oder lautes Atmen der Hauptdarsteller. Abgesehen davon klingen die drei ??? seit geraumer Zeit als wären Sie alle Stark übergewichtig und hätten Bluthochdruck. Ein junger Mensch stammelt nicht 10 Sätze lang, nur weil er in den 1. Stock gelaufen ist.
Ich habe das Hörspiel mit meiner HiFi Anlage von CD gehört. Alle, die die mangelnde Tonqualität nicht richtig bemerkt haben: Programmiert mal euren Player so, dass er nach dem letzten Track direkt wieder auf 1 springt und achtet auf den ??? Titelsong.
So long ist im Übrigen mein erster Beitrag bin zwar schon lange angemeldet, wusste es selber nicht mehr. Also in diesem Sinne HALLO an alle HSP Freunde
P.S.
Meine CD gebe ich Heute (Montag) den leuten von MediaMarkt wieder und werde mein Geld zurück vordern! Aufgrund der mangelhaften Abmischung zum Glück kein Problem. Wenn dass alle machen wird sich auch was ändern! Wenn es keine neue Auflage gibt... dann halt gebraucht bei Ebay in einem Jahr solange kann ich echt ohne diesen Fehler in meinem Regal leben!
Ich habe eine Frage zum Hörspiel.
Weiß jemand, wer der irre Sprecher ist, der den Antiquar gesprochen hat? Der steht nämlich nicht in der Sprecherliste.
Übrigens: Als Antiquar war es doch sehr ungeschickt, den drei ??? zu sagen, wie wertvoll die Bücher sind... 
Ist jemandem der Fehler mit der Oberlippe (kneten) aufgefallen?
Zur Folge: Ja, das war eine schwächere Folge. Note 4. Ausführliche Rezension folgt demnächst.
Ich habe eine Frage zum Hörspiel.
Weiß jemand, wer der irre Sprecher ist, der den Antiquar gesprochen hat? Der steht nämlich nicht in der Sprecherliste.
Übrigens: Als Antiquar war es doch sehr ungeschickt, den drei ??? zu sagen, wie wertvoll die Bücher sind...
Hast du Folge etwa nicht genau gehört?
Danke für den Hinweis. Öhm, offenbar habe ich nicht konzentriert genug zugehört. 
tja... habse jetzt auch gehört und... also... die Musik fand ich ganz gut!
Danke für den Hinweis. Öhm, offenbar habe ich nicht konzentriert genug zugehört.
Da ich durch meine Kinder "Bob der Baumeister" geschädigt bin, habe ich Schülke sofort erkannt, denn er klingt da 100% wie KNOLLE 
... finde ich übrigens auch total überzogen, wie der sich da benimmt.
Und die Folge an sich. Hmm ... also mein 5-jähriger Sohn fand das total toll und spannend und so. Ich muss sagen, dass das eine konstruiertesten Folgen ist, die ich bisher gehört habe. 
Toll, habe sie mir gekauft und jetzt gar keine Lust mehr Sie zu hören ! 
War mein letzter Kauf glaube ich bei dieser Reihe !
Toll, habe sie mir gekauft und jetzt gar keine Lust mehr Sie zu hören !
War mein letzter Kauf glaube ich bei dieser Reihe !
Hab n guten Rat bei Amazon gelesen. Hör einfach nicht die letzten 2 oder 3 Tracks und denke dir ein eigenes Ende aus
Die 144 hab ich jetzt durch. Ich höre die ersten Minuten und denke "Was wollen die, ist doch eine wunderbare Bearbeitung", doch dann kommt es, wie bereits in einer der vorherigen Seiten beschrieben. Die Bearbeitung verliert sich in Langatmigkeit und der letzte Track ist einfach nur eine technische Peinlichkeit, die einfach nicht passieren kann und darf. Qualitätskontrolle? NIE IM LEBEN, das kann wirklich niemand überhören Extremes geleiere...war ja noch nie so schlim. Okay...es betrifft nur den letzten Track , aber....naja.... - Im großen und ganzen eine sehr schlechte Folge die durch eine knackige Bearbeitung und Qualitäskontrolel - trotz lauer Vorlage - besser hätte sein können!
Ich bin mir sicher, dass es zwischendurch immer wieder mal "leiert" oder hört sich Joachim Pukaß einfach nur so an?
Und bin ich der einzige, der dieses laute Grundrauschen hört? Oder habe ich dabei meine Ohren in eine Muschel gehalten?