John Sinclair Edition 2000 - Die kommenden Folgen

    El Diablo schrieb:

    Cherusker : 5 x Classics plus 8 x Edi 2000 = 13 Sinclair zwischen Februar und November 2010


    Mit Folge 63, Tokatas Todesspur geht es voraussichtlich 14.01. 2011 weiter.


    Danke fuer die Info. Respekt. Das ist eine reife Leistung! Wenn das so weiter geht, dann waeren wir in ca. 5 Jahren bei Folge 100 der Edi 2000 and bei Folge 30 der Classics. Wahnsinn. Ich hoffe, die Qualitaet bleibt hoch.

    Habe mir gestern Abend zum ersten mal die Fogle 60 angehört. Wurde meiner Meinung nach gut umgesetzt und ist durchaus empfehlenswert...


    Einen kleinen Kritikpunkt habe ich leider doch... Entweder hab ich was an den Ohren oder ich blide es mir ein...


    aber ich höre bei Frank Glaubrecht neuerdings leider immer wieder ein lispeln... ist mir seit den letzten 4 Folgen nur ab und zu ganz leicht aufgefallen... Bei dieser Folge ist es für mich aber nicht mehr zu überhören... was ich sehr schade finde da ich die Stimme an sich gern hören mag...


    Ist das hier sonst noch jemandem aufgefallen...???

    Marble Ackbourne-Smith schrieb:

    Ich finde sogar, daß Glaubrecht in letzter Zeit arg abliest, gerade in seinen Erzählerparts. Vielleicht macht ihn die Rolle nicht mehr an ? :lolz:


    Naja, ablesen ist anders, aber gerade in den Erzählparts soll er doch anders klingen als in den gespielten Szenen oder sehe ich das falsch?

    Nun ja, niemand von uns wird jünger. Ist doch ganz normal, das sich im Alter die Stimme leicht ändert, vielleicht das Gebiß nicht mehr so saß (wobei ich ihm nicht zu nahe treten will, mir ist das lispeln jetzt auch nicht aufgefallen) oder ähnliches. Ich finde ihn nach wie vor gut. Die drei ??? klingen nun ja auch nicht mehr so wie am Anfang ihrer Karierre.

    Also ich weiss nicht was ihr habt, ich habe eigentlich nichts negatives feststellen können. Der Grund weshalb der Herr Glaubrecht das "S" vielleicht mal ein wenig merkwürdig ausspricht könnte sein das er einen trockenen Mund hatte, da hört sich gerade der Buchstabe "S" manchmal etwas merkwürdig an. Da reicht es dann auch schon ein glas Wasser zu trinken ;).

    Silent_K schrieb:

    Also ich weiss nicht was ihr habt, ich habe eigentlich nichts negatives feststellen können. Der Grund weshalb der Herr Glaubrecht das "S" vielleicht mal ein wenig merkwürdig ausspricht könnte sein das er einen trockenen Mund hatte, da hört sich gerade der Buchstabe "S" manchmal etwas merkwürdig an. Da reicht es dann auch schon ein glas Wasser zu trinken ;).


    Also wenn es nur an so einer Kleinigkeit gelegen haben sollte, wäre das der Regie vermutlich aufgefallen und sie hätten entsprechend gehandelt ;) Ich persönlich habe bisher aber auch keine nennenswerte Verschlechterung bei der Sprecherleistung von Herrn Glaubrecht feststellen können.

    "Glaub nicht, ich sei verrückt, Eliot – viele haben merkwürdigere Abneigungen als diese."

    Thomas76 schrieb:


    Also wenn es nur an so einer Kleinigkeit gelegen haben sollte, wäre das der Regie vermutlich aufgefallen und sie hätten entsprechend gehandelt ;) Ich persönlich habe bisher aber auch keine nennenswerte Verschlechterung bei der Sprecherleistung von Herrn Glaubrecht feststellen können.


    Thomas76 schrieb:


    Also wenn es nur an so einer Kleinigkeit gelegen haben sollte, wäre das der Regie vermutlich aufgefallen und sie hätten entsprechend gehandelt ;) Ich persönlich habe bisher aber auch keine nennenswerte Verschlechterung bei der Sprecherleistung von Herrn Glaubrecht feststellen können.


    Eben, es fällt ja wirklich kaum auf das er ab und zu lispelt (zumindest in Folge 60). Darum könnte es in diesen Szenen an einem trockenen Mund liegen. ;)

    Ich hab die aktuellen Folgen leider noch nicht, aber was Frank Glaubrecht angeht, so ist zu sagen, das die Darbietung schwangt. Seltsamerweise auch das Lipseln, vielleicht neigt der dazu, wenn er sich langweilt, obwohl das schon ziemlich seltsam wäre. Jedenfalls hat er sich irgendwo am Anfang des Jahres und bei der Synchronisation von "Shark" schrecklich angehört, was sich dann besserte. Um so neugieger erwarte ich die neuen Folgen. Hoffentlich bleibt er uns akustisch und gesundheitlich noch lange erhalten....ohne ihn wäre Sinclair nicht halb so erfolgreich!

    Detlef schrieb:

    Hoffentlich bleibt er uns akustisch und gesundheitlich noch lange erhalten....ohne ihn wäre Sinclair nicht halb so erfolgreich!


    Ich hoffe natürlich auch, das er JS noch ewig sprechen wird, aber wenn es irgendwann mal nicht mehr klappt, wird man sich wohl an einen neuen (und vermutlich Stimmverwandten) Sprecher gewöhnen müssen.Bei TSB hat man ja sogar drei Sprecher gehabt, und obwohl das natürlich nicht optimal war, ist es weit weniger dramatisch gewesen als man evtl. befürchtet hatte.

    "Glaub nicht, ich sei verrückt, Eliot – viele haben merkwürdigere Abneigungen als diese."

    Boah, hab grad die 60 gehört. Eigentlich ganz ok (wobei ich mir von dem 3-Teiler erwarte dass er mich von den Socken haut), aber die Stimme Asmodis'...
    Wenn da keine Steigerung in den nächsten beiden Folgen drin ist muss ich meinen Avatar voller Scham wieder loswerden. Das hört sich ja an wie die Stimme des Raumschiffcomputers aus dem ersten Alien-Teil (meine erste Assoziation).
    Hab' ja echt drauf gehofft dass der eine Sprecher, die Synchronstimme von Vin Diesel und Nicolas Cage, diese Rolle übernimmt. Na ja. Kann man nix machen ;( .

    Rumpf als Asmodis geht doch noch, hätte auch schlimmer sein können. Ich -und da bin ich nicht allein, was man hier und da so liest- finde, dass Udo Schenk so gar nicht zu Xorron passt. Udo Schenk ist zwar einer DER Bösewichte, aber nicht Xorron. Dr.Tod und Mondo hätten gepasst, wenn man nich Thilo S. für Tod und Till H. für Mondo gefunden hätte. Und die Synchronstimme von Vin Diesel und Nicolas Cage -ist übrigens Martin Kessler- passt aber auch so gar nicht zu Asmodis. Der wäre eher für den Eisernen Engel geeignet.

    Heidewitzka! Mensch, ihr kennt euch ja hier im Forum richtig gut mit den Namen der Sprecher aus! Respekt. Hab das schon öfter beobachtet.


    Ich bin da ehr so Nichtwisser, der da schon mal umschreiben muss! ?(


    Wie dem auch sei, bei den Stimmen ist halt auch viel Geschmack, ich wollt auch den Asmodis Sprecher, also Herrn Rumpf, nicht schlechtmachen; aber diese Computerbearbeitung der Stimme... Das gefällt mir gar nicht! Nein, auch nach wiederholtem Hören, ist nicht mein Geschmack!


    Aber dafür der Auftritt des Spuks... sehr geil inszeniert!!!

    Tolkien schrieb:

    Nun ja, niemand von uns wird jünger. Ist doch ganz normal, das sich im Alter die Stimme leicht ändert, vielleicht das Gebiß nicht mehr so saß (wobei ich ihm nicht zu nahe treten will, mir ist das lispeln jetzt auch nicht aufgefallen) oder ähnliches. Ich finde ihn nach wie vor gut. Die drei ??? klingen nun ja auch nicht mehr so wie am Anfang ihrer Karierre.


    Na klar, mit dem Alter verändert sich die Stimme... Die drei ??? hatten ja mal gesagt das Sie nur so lange weiter machen würden wie Sie Ihre Rolle überzeugend rüberbringen können... Sollten sich die "drei" einmal wie alte Opa´s anhören wird Sie sicher ausgetauscht oder die Serie eingestellt werden.


    Es kommt für mich halt ein wenig komisch rüber wenn so ein Superheld wie John Sinclair das lispeln anfängt. Da fängt es an mich nicht mehr zu überzuegen.... Es ist jetzt keine Katastrohpe und ich hoffe das es sich in Zukunft bessert und wir diese Stimme noch in vielen hörspielen genießen dürfen. Es bleibt nur anzumerken das es mir erst seit kurzem aufgefallen ist... Hatte mir nänlich in der letzten Zeit die kompletten Hörspiele bis zur Folge 60. nochmal angehört. Und in besagter Folge empfand ich das "Lispeln" schon als hörbar, wo es ein paar Folgen vorher fast nicht zu bemerken war. Sonst wäre es mir vieleicht auch nicht aufgefallen.


    Aber wie schon erwähnt fällt das nicht doll auf... und wie ich an den Reaktionen lesen konnte hören es die meinsten garnicht...


    Ich persönlich finde z.B. die Stimme von Asmodis jetzt nicht schlecht... man hätte vieleicht noch ein wenig mehr rausholen können aber ich kann damit leben....

    Wie findet Ihr denn die starken Abweichungen von der Romanvorlage? So stark wie hier sind die Edi 2000er meiner Meinung nach noch nie abgewichen.


    Ich persönlich fand's hier sehr, sehr gelungen. Perfekt in die neue Chronologie eingefügt. Etlich Szenen weggelassen, dafür kmpl. neue dazu eingepasst! Sehr gute Umsetzung!
    (Hätte das vor einigen Jahren noch doof gefunden, weil ich aus ner komischen Nostalgie immer an den Vorlagen hing, aber mittlerweile finde ich die gewisse Eigenständigkeit der 2000er Stories supi)

    Neuinterpretationen sind ja schön, aber wenn, wie du auch schon geschrieben hast, etliches weggelassen wird, finde ich das nicht mehr schön. Eines der wichtigsten waren hierbei u.a.

    Spoiler anzeigen


    ich hoffe, dass hat Döring nur verschoben. Wie gesagt, Abweichungen nur, wenn sie nicht wichtig oder aber nicht was Besonderes sind. So fand ich auch gut, dass man beim "Sensenmann als Hochzeitsgast" nicht auch einen Reisebus mit Kleinkindern genommen hat, die Kinderlieder singen. Wirklich fehlen tut mir nur der richtige Grusel-Faktor und richtig nervig sind Jane und Glenda mit ihrem extrem überzogenen und unglaubwürdigen Zickenkrieg. Was sich Döring dabei gedacht hat möchte ich auch mal wissen.