Eine Frau als Erzählerin fänd ich mal ein interessantes Experiment! Aber nicht bei den drei Fragezeichen!
Ich musste jetzt erst wieder beim Hören von "das leere Grab" feststellen, wie gut Matthias Fuchs war. Der Fritsch ist mir mittlerweile fast schon zu sehr Märchenonkelhaft.
Erzähler der Drei ???
-
-
Frau bei den drei ??? - beim besten Willen nicht.
Bei Faith gibt es z.B. eine Erzählerin. Dort passt es aber auch schon um einiges besser, selbst wenn ich mit der ersten Erzählerin nicht so gänzlich zufrieden war.
Aber das ist ja wieder ein extra Thema. -
find Franziska Pigulla klasse in Eisfieber, aber bei den drei Fragezeichen kann ich es mir auch nicht richtig vorstellen..
-
Zitat
Original von JTaxidriver
find Franziska Pigulla klasse in Eisfieber, aber bei den drei Fragezeichen kann ich es mir auch nicht richtig vorstellen..an pigulla musste ich schon vorhin denken und sie wäre die einzige auf die ich mich vllt noch einlassen würde...aber nur vllt.! Und auch nur weil sie ne tiefe stimme hat und halt scully ist :D...aber ich bleib dabei: ich will keine frau!
-
Manchmal frage ich mich echt, ob wir ???-Hörer nicht alle verkappte Authisten sind, so schwer wie wir uns mit Veränderungen tun ...
-
Zitat
Original von sarahM
an pigulla musste ich schon vorhin denken und sie wäre die einzige auf die ich mich vllt noch einlassen würde...aber nur vllt.! Und auch nur weil sie ne tiefe stimme hat und halt scully ist :D...aber ich bleib dabei: ich will keine frau!
Ui, bei der würde ich mich die ganze Zeit an Galileo und so nen Kram erinnert fühlen. Ich finde die haben ihre Stimme im TV als off-Stimme ganz schön verheizt, leider
-
aber ich denke wenn eine Frau die Erzählerin wär, würde ich die Serie trotzdem weiter sammeln.
Ein Experiment könnte man ja sicher mal testen. Nur eine kleine Passage und die zum Download anbieten
-
Zitat
Original von JTaxidriver
Ein Experiment könnte man ja sicher mal testen. Nur eine kleine Passage und die zum Download anbietenEs ist halt nur mal wieder die Frage, warum man sowas tun sollte?
Never change a running system...
-
Zitat
Original von DRY
Es ist halt nur mal wieder die Frage, warum man sowas tun sollte?
Never change a running system...
Sehe ich auch so, selbst so ein Experiment, das auch Geld kostet, wäre unsinnig.
-
Hm, eine Frau ?
Ne, kann das zwar nich ganz begründen, aber finde nicht das
ne Frauenstimme da passen würde.Wenn dann eine ältere Frauenstimme ....
Was ich ein "Experiment" fände, wäre den Erzähler wieder so ein
bisschen in die Position von dem alten (Mister H.) zu bringen. Ich
fand, damals die ersten Folgen, war es noch etwas betonter das
der Erzähler auch Teil vom Hörspiel ist und nicht völlig übergeordnet.
Finde eigentlich das das auch etwas verstärkt werden könnte,
also mehr Sprüche vom Erzähler : Nach dem die 3 bei mir im Büro waren
gings weiter ......... oder so in der Art. Fand das in den Ansätzen
damals zumindest ok und hab beim neuen Erzähler (der inzwischen
wohl auch wieder alt ist) mehr das Gefühl garnich zu wissen wer
das eigentlich ist unsw. .....Naja ?
-
Das liegt aber auch daran, dass die Drei ??? keinen Hitchcock oder einen ähnlichen Menschen haben, warum sollte man das also einbinden? Das wäre dann ja noch unsinniger, wenn da ein Unbekannter erzählen würde, dass die Drei ??? sein Büro verliessen.
-
Dass ist aber eindeutig was ich lese.Da bin aber froh drüber :)Also Ich als Frau wünsche mir auch kein Frau als erzählirn ,irgwie würde dass einfach nicht Passen.Ich glaub das wär dan ganz andere geschichten.
Bei Tom und locke fand ivh die Männer stimme auch besser als erzähler als die weiblich stimme.
gruss Swetty
-
Ich finde nach wie vor, der Fritsch macht sein Ding. Und das ist auch gut so ...
-
Von allen Erzählern hat mir Peter Pasetti am besten gefallen.
Bezüglich den nachfolgenden Erzählern finde ich es (für mich) schwierig ein Ranking zu erstellen.
Apropos Peter Pasetti:
Neulich wurde eine alte Tatort-Folge im SWR-TV wiederholt: "Finderlohn" Mit Peter Pasetti in einer der weiteren Hauptrollen. Er spielt einen Gentleman-Verbrecher. Die Folge ist noch bis nächstes Jahr, Februar, in der ARD Mediathek abrufbar. Ich fand den Kriminalfall sehr gut. Pasetti spielt sehr überzeugend.
-
Und Jetzt haben wir ja Seit 2017 Axel Milberg als Sprecher.
i
wir haben Einen Neuen Erzähler für die Drei Fragezeichen.
-
Ich denke Fritsch soll so sprechen wie ein Märchenonkel. Milberg fällt nicht groß ins Gewicht bei der allgemeinen Qualität.
Pasetti ist mein Favorit, damals passte das ganze Konzept besser. Story kurzweiliger, die Hauptsprecher waren noch nicht so alt, mehr amerikanisches Flair durch die anderen Vorlagen.
-
Pasetti war meiner Meinung nach meist mehr als nur Erzähler. Das lag natürlich in Teilen am Konzept, weil Hitchcock anfangs noch als Kommentator und Hinweisgeber aufgetreten ist. Aber auch sonst hat er halt wesentlich mehr "mitgespielt", war Teil der Geschichte und eher Gastgeber und Moderator als Erzähler. Er hat je nachdem Skepsis, Ironie, Pikiertheit oder andere Regungen in seine Stimme gelegt. Das macht ihn einzigartig.
Mit Fritsch, der mir auch sehr gut gefallen hat und der ja immerhin dienstältester Erzähler nach Folgen ist, werde ich leider immer verbinden, dass er einen Abschied bekommen hat, er das Gegenteil von gut war, nämlich gut gemeint. Ein Video mit nicht geskriptetem Text, stockend vorgetragen, und dann auch noch vermengt mit der Ankündigung, Axel Milberg als neuen Erzähler gewonnen zu haben - im Rheinland sagen wir dazu: Ein feuchter Händedruck und 'n Arschtritt.
-
also ich finde das Peter Pasetti und Matthias Fuchs ihre Arbeit am besten gemacht haben. Fritsch ist , wie hier schon einige erwähnt haben , ein Märchenonkel bei dem wenig Spannung aufkommt. Milberg macht sein Aufgabe aber gut.