Ich hab hier keinen als Arsch oder ähnliches betitelt.
Das mag zwar stimmen, man kann aber auch anderweitig (weitaus subtiler) unter der Gürtellinie angreifen.
Siehe " aber dann hätte ich mich ja vielleicht anstecken können wo Dennis doch so schwer krank ist."
Egal. Blackmail hat sich in der Hinsicht ja schon zur Strategie der Boardleitung geäußert.
Warum soll das den jetzt unter sich geklärt werden? Es beteiligen sich doch auch andere hier...
Natürlich kann jeder sein eigenes Forum leiten wie er will, vielleicht genauso wie jeder seinen Laden schmeißen kann wie er will?
Und ich weiß ja nicht wie das mit der PR gemeint ist aber es gibt nur 2 Möglichkeiten für mich.
1. Ernst: Würde heißen das lustiges Pseudoraten bei Trollnamen, Labelentscheidungen usw. wieder an der Tagesordnung sind?
2. Ironie: Fände ich sogar noch schlimmer, durch so was wird es nicht besser. Ich finde, dass das Thema so wie das Verhalten mancher hier schon eine ernste Sache ist, es geht hier ja auch schließlich um das miteinander. Jetzt hier so einen Topf Lächerlichkeit auf zu machen finde ich unterste Schublade.
Was mich aber echt mal Interessieren würde, was sagt dein Teilhaber eigentlich das du mit dem Hörplaneten Tabularasa fährst?
Hallo Max, vielen Dank für dein Interesse an meiner Meinung. Bisher hatten wir außer deinen Beleidigungen gegen meine Person in diesem Forum ja noch nicht miteinander zu tun gehabt. Zu deiner Frage: Ich nehme an, es geht dir bei dem "Tabluarasa fahren" um Dennis' Postings in diesem Thread? Denn dass wir alle Label-Entscheidungen gemeinsam treffen - sei es unser Umgang mit der von dir bereits dutzendfach zitierten SEPA-Umstellung oder alles, was mit Amadeus zu tun hat - versteht sich jawohl von selbst. Die Äußerungen hier im Thread finde ich vollkommen richtig und angemessen, speziell die ausführlichen Erklärungen von heute Nacht. Es wäre vermutlich klüger gewesen, sich nach dem Ausgangsposting in diesem Thread gar nicht mehr zu äußern und sich erst recht nicht wie vor ein paar Tagen von dir zu einem Schlagabtausch provozieren zu lassen, ABER: Schuld ist in diesem Fall immer der Provokateur, nicht der Provozierte. Wenn der von mir alles andere als geschätzte Helmut Kohl auf einen Eierwerfer losstürmt, ist trotzdem der Eierwerfer der asoziale Aggressor und nicht Kohl. Und da dieser Thread ja leider seit Tagen künstlich am Leben gehalten wird, auch weil sich immer wieder User einen Stiefel anziehen, der ihnen gar nicht passt, ist es absolut sinnvoll und richtig, dass Dennis das noch mal ausführlich klar gestellt hat. Also, warum wir dieses machen und jenes lassen und gegen wen sich unser Ärger richtet und gegen wen nicht. Damit sollten eigentlich alle Fragen geklärt sein. Deshalb wiederhole ich das jetzt auch nicht im einzelnen, denn es steht ja alles in den Postings und kann einfach noch mal durchgelesen werden.
Hallo zusammen!
Ich habe mich jahrelang aus mehr oder weniger allen Foren außer unseren Eigenen herausgehalten (und dieser Thread macht mir auch noch mal klar, dass das absolut richtig war), aber aus meiner damaligen Forenaktivität habe ich noch gut in Erinnerung, dass es absolut nichts Ungewöhnliches war, dass ein Thread, der aus dem Ruder gelaufen ist, mindestens vorübergehend geschlossen wurde, bis sich wieder alle Gemüter beruhigt hatten. Und normalerweise ging es dann eben nicht weiter, wenn er ein paar Tage später wieder geöffnet wurde. Und dass ein User, der wiederholt gegen die Boardregeln verstoßen hatte, gesperrt wurde, war auch weiß Gott nicht unüblich.
Als ich mich vorhin hier angemeldet habe, habe ich unter anderem bestätigen müssen, dass ich nichts Beleidigendes schreiben werde, weil sonst editiert oder gelöscht würde. Absolut sinnvoll und richtig. Dann habe ich mir noch mal ein Posting von Max Mentalist von Freitagnacht durchgelesen, das weder editiert noch gelöscht wurde. Wohlgemerkt nur eines von den zig Postings, die dieser User ausschließlich im Zusammenhang mit dem Hörplanet und Amadeus abgegben hat. Wie verhält es sich darin mit Beleidigungen?
Na jetzt kommt es ja Knüppeldicke, selbst der dicke Rippert meldet sich zu Wort und wirft sich vor seinen Erzfeind Rohling.
Ich glaube gegen solch eine Heulsuse kommt man echt nicht gegen an.
Beleidigung 1: "der dicke Rippert" (gegen Thomas Rippert)
Beleididung 2: "Heulsuse" (gegen Dennis, vermute ich mal)
Nein, das SEPA stellt ihr gefälligst selbst um.
Wir stellen jetzt die uns am wichtigsten gewordene Serie ein, nein doch nicht, wenn ihr spendet, jetzt doch, weil einer böse war, jetzt machen wir als Sekte weiter und es darf nur der welcher reinen Herzens ist mitmachen bei der Arche Amadeus.
Da war einer böse zu mir, ich muss erstmal nach London ins Musical.
Okay, das sind größtenteils Unterstellungen, keine direkten Beleidigungen. Wobei...
Beleidigung 3: wir sind / bilden eine Sekte (gegen den Hörplaneten und seine Hörer)
Und jetzt mischt auch noch Glatze Eickhorst mit in dem er anscheinend jedem dahergelaufenem Hanswurst meinen angeblichen Namen mitteilt.
Beleidigung 4: "Glatze Eickhorst" (okay, eher harmlos, was Schlimmeres ist ihm wohl nicht zu mir eingefallen)
Beleidigung 5: "dahergelaufener Hanswurst" (hier schreib ich natürlich nicht gegen wen sich das richtet, um die entsprechende Person hier nicht auch noch mit reinzuziehen)
Mal ehrlich, gehts noch?
Ihr seit echt ein absolutes Heulsusen Duo und habt euch mehr als verdient.
Gegen vereinigte Heulkraft und Sektentum ist kein Kraut gewachsen.
Aber wenigstens hat die Glatze halbwegs erkannt weshalb ich dieses Forum gewählt habe.
Denn was Dennis an Heulkraft hat, das hat Patrick an Neid gegenüber erfolgreicheren Labeln.
Beleidigung 6: "Heulsusen Duo" (gegen Dennis und mich)
Beleidigung 7: "vereinigte Heulkraft und Sektentum" (siehe oben)
Beleidigung 8: "die Glatze" (siehe oben)
Beleidigung 9: "Patricks Neid gegenüber erfolgreicheren Labeln" (gegen Captain Blitz)
Dann kommt noch mal die "Heulsuse", dass er uns seine "Seele verkaufen muss" und dass es uns "einzig und allein um Kohle geht".
Macht also mindestens 9 Beleidigungen in nur einem Posting. Wieso bleibt so was hier stehen, ohne dass die Moderatoren eingreifen? Ist das echt der Tonfall, der hier angemessen und erwünscht ist? Das kann ich mir beim besten (oder schlechtesten) Willen nicht vorstellen.
Und wieso wird ein User, der selbst keinen Hehl daraus macht, dass er sich offenbar einzig und allein zu dem Zweck angemeldet hat, um hier Stimmung gegen unser Label zu machen, nicht ernsthaft und konsequent an diesem Vorhaben gehindert? Auf welche Art und Weise ist natürlich Sache der Moderatoren, aber offenbar geschieht ja nichts oder zumindest nichts Nachhaltiges. Allein die Tatsache, dass er vorhin ein Posting mit lauter Unterstellungen posten durfte (leicht zu erkennen, sie beginne alle mit einem groß geschriebenen "DU"), das anscheinend auch keinen stört, spricht doch in der Hinsicht Bände.
Ich finde das jedenfalls sehr schade und hätte einen anderen Umgang mit einem solchen Provokateur gewünscht und erwartet.
Viele Grüße,
Michael
Wenn das alles hier so furchtbar ist und alles doof, dann kann man ja auch beide sperren? Max Mentalist und den Hörplaneten? Wäre auch doof, oder?
Klär das jetzt gefälligst untereinander, ihr nervt nämlich beide!
Tut mir Leid, aber da machst du es dir zu einfach - hier stehen öffentliche Beleidigungen, unter anderem gegen mich, dazu müssen wir natürlich öffentlich Stellung beziehen.
Ich mache es mir einfach? Also wird gerade wieder mal vorgeschrieben, wie wir hier das Forum zu leiten haben?
Wir werden uns jetzt intern mal ein paar weitere Schritte überlegen, denn wie gesagt, beide Parteien benehmen sich hier alles andere als vernünftig.
Ich will dir nichts vorschreiben, aber wenn ein User beim Anmelden bestätigt, dass er nichts Beleidigendes schreiben wird und dann in seinen Postings ohne Ende beleidigend wird, dann liegt da doch ein offensichtlicher Widerspruch vor. Dann hat er doch die Boardregeln verletzt, oder etwa nicht? Und dann gehe ich doch davon aus, dass das irgendwelche Konsequenzen hat. Oder stören dich die von mir zitierten Beleidigungen nicht? Mich schon.
Mag es klug gewesen sein oder nicht. Mag es vernünftig gewesen sein oder nicht. Mag es sinnvoll gewesen sein oder nicht (ich persönlich hätte von Anfang an anders reagiert und es liegt wohl in der Natur des Menschen, dass es sich in einem Streitgespräch meist alle Parteien mehr oder weniger zu einfach machen), aber ich möchte mit diesem Beitrag dennoch Dennis meinen Respekt für den Mut zollen, hier mit diesem Marathonbeitrag in der Nacht in dem Versuch einer Erklärung und Begründung so viel von sich preiszugeben.
Was den Inhalt oder die Sinnhaftigkeit einer solchen Aktion zu diesem Zeitpunkt angeht, enthalte ich mich allerdings bewusst eines Urteils und ruhe mich frech auf einem neutralen Standpunkt aus. Nicht, dass mir hier noch irgendwelche Parteiergreifungen für die eine oder die andere Seite unterstellt werden. Aber derzeit sehe ich an dieser Stelle ohnehin keine Grundlage mehr für eine vernünftige Diskussion.
Dennoch wollte ich das jetzt noch loswerden.
ZitatSchuld ist in diesem Fall immer der Provokateur, nicht der Provozierte
Wer ist in diesem Fall denn wer?
Ihr Provoziert doch alleine schon durch das völlig unprofessionelle öffentliche zur Schau stellen eures Privatlebens, eurer Krankheit(en) usw. auf euren gewerblichen Postings im gesamten Internet.
Wer das da nicht trennen kann, ist selber Schuld.
Oder steht in den Internetautritten vom Lübbe Verlag z.B. irgendetwas Privates
ZitatHallo Max, vielen Dank für dein Interesse an meiner Meinung. Bisher hatten wir außer deinen Beleidigungen gegen meine Person in diesem Forum ja noch nicht miteinander zu tun gehabt.
Nicht ganz richtig, denn wie es aussieht tauscht ihr euch in eurer Arche-Amadeus rege untereinander aus und DU hast wohl meinen Namen in einem Chat, welcher dann veröffentlicht wurde, zumindest vertreitet.
ZitatAllein die Tatsache, dass er vorhin ein Posting mit lauter Unterstellungen posten durfte (leicht zu erkennen, sie beginne alle mit einem groß geschriebenen "DU"), das anscheinend auch keinen stört, spricht doch in der Hinsicht Bände.
Unterstellungen wären es wenn es eine bloße Annahmen wären, aber das sind alles belegbare Tatsachen.
ZitatMacht also mindestens 9 Beleidigungen in nur einem Posting.
Dann können die Herren Rippert, Rohling, Borgmann und Holtheuer, sowie alle User die sich beleidigt fühlen bei Dir meinen Namen und Adresse erfragen.
Nur handelt es sich hierbei um das wie ihr euch selber im Internet darstellt. Oder habe ich auch noch Schuld daran das du dir die Harre ausgerauft hast?
Zitat1. Auf einem iPad-Mini tippen ist scheiße, verzeiht die unzähligen Buchstabenfehler, die sich aus Wurstfinger und doof kleiner Tastatur ergeben!
Hier hätte das Wort Tablet-PC gereicht, aber muß ja zeigen wenn es einem gut geht. Aber ansonsten hast du Recht es ist das Fäkalwort, gerade auf der Kirchweih.
ZitatSiehe " aber dann hätte ich mich ja vielleicht anstecken können wo Dennis doch so schwer krank ist."
Stimmt, denn er hat ja überall verkündet das es nicht ansteckend ist. Entschuldigung.
Nächstes Mal wenn ich meinen Sohn nebst Frau in Melle besuche, komme ich auf ein zünftiges Hackln vorbei.
(.....)
Ich hab hier keinen als Arsch oder ähnliches betitelt.
Nur soll der Hörplanet kruzifixnochmal endlich mal die Fehler intern suchen und nicht überall anders.
So, ich geh mir jetzt auf der Kirchweih einen saufen.
Wenn es so ist, wie du schreibst, wie könnte dann mein Satz gemeint sein? Richtig, außer Fäkalsprache ist hier alles erlaubt! 
Zumindest entstand bisher der Eindruck bei mir.
Nur kurz zum neuen MM-Posting:
Tut mir wirklich leid, dass wir "beide" so nerven...
Aus meiner Sicht geht es hier längst um ein anderes Problem und das kristallisiert sich immer mehr heraus. Wir haben hier einen unzufriedenen Kunden, der mit einer Entscheidung des Labels in der Vergangenheit nicht zufrieden war. Anstatt diese Entscheidung zu akzeptieren und seine Hörspiele künftig woanders zu kaufen oder gar keine Hörspiele vom Hörplaneten mehr zu kaufen, muss er sich hier austoben. Das ist auch kein Zoff mehr zwischen Forenusern sondern ein Problem zwischen Kunde und Label, was es leider sehr schwierig macht. Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass sich in solchen Fällen leider keine Ruhe einstellen wird. Diese Personen treten immer wieder bei passender oder unpassender Gelegenheit nach und man kann nichts dagegen unternehmen. Man kann sich nur das berühmte "dicke Fell" zulegen. Ich habe schon mehrmals aus eigener Erfahrungen erleben müssen wie Kollegen trotz Fortbildung in solchen Situationen sehr emotional reagiert haben und dann vom Team aus dieser Situation rausgeholt werden mussten. Das ist sicher nicht schön, aber es lässt sich halt nicht vermeiden, wenn man einen Beruf mit Kundenkontakt hat.
Der Hörplanet pflegt einen nahen Kontakt zu seinen Hörern und bietet beim Verkauf seiner Hörspiele einen guten Kundenservice und dann werden die Schattenseiten leider verstärkt sichtbar. Ich finde Dennis Posting auch sehr mutig, dass er eben seine Reaktion auf diese Situation so offen darstellt. Auch sehr positiv finde ich, dass sich Michael an Dennis Seite stellt. Das zeigt, dass der Hörplant ein Team ist. Es wäre wie gesagt, in der Situation sehr gut nicht auf den provzierenden Menschen zu reagieren.
Bei anderen Posts bitte nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen. Viele Anmerkungen, Gedanken und Kritiken sind vielleicht nur unglücklich formuliert oder werden im ersten Moment falsch verstanden. Dann ruhig mal nachfragen oder solche Sachen per PN oder Mail klären.
Da magst du nicht ganz falsch liegen, denn wie schrieb der Hörplanet:
Das könnte man ohne viel Phantasie als Drohung auffassen.
Ich weiß ja nicht was alles zwischen dir und dem Hörplaneten vorgefallen ist, aber klär das bitte direkt mit dem Hörplaneten per Mail oder in einem persönlichem Gespräch. Es macht keinen Sinn hier auf ein Label sinnfrei einzuprügeln. Der Ton macht die Musik und Captain Blitz hat dir bereits eine Verwarnung ausgesprochen. Wenn du so weitermachst, ist hier ganz schnell Schluß für dich.
ZitatNur kurz zum neuen MM-Posting:
Tut mir wirklich leid, dass wir "beide" so nerven...
Und du kannst mir mit deinem Haberer echt leid tun, das er euch der Art in den Foren bloßstellt.
Aber was will man von einem Hamperer verlangen der nur aufs Geastl aus ist und dabei völlig frischweg ist.
ZitatAlles anzeigenHaberer
Hamperer
Geastl
frischweg
What ?
Lieber McBrian,
eigentlich hatte ich vorgehabt, bei diesem Thread nur mitzulesen und nicht noch Öl auf Feuer zu kippen. Wenn ich aber deinen Beitrag hier lese:
Alles anzeigenHallo zusammen!
...
Als ich mich vorhin hier angemeldet habe, habe ich unter anderem bestätigen müssen, dass ich nichts Beleidigendes schreiben werde, weil sonst editiert oder gelöscht würde. Absolut sinnvoll und richtig. Dann habe ich mir noch mal ein Posting von Max Mentalist von Freitagnacht durchgelesen, das weder editiert noch gelöscht wurde. Wohlgemerkt nur eines von den zig Postings, die dieser User ausschließlich im Zusammenhang mit dem Hörplanet und Amadeus abgegben hat. Wie verhält es sich darin mit Beleidigungen?
...
Ich finde das jedenfalls sehr schade und hätte einen anderen Umgang mit einem solchen Provokateur gewünscht und erwartet.
Viele Grüße,
Michael
Dann kann ich nicht anders, als Max mal beiseite zu stehen. Denn dein lieber Kollege ist auch kein Freund von Traurigkeit, wenn es um Beledigungen geht:
Hoffentlich stellt man dir Kasper bald den Strom ab, damit du deine Frührentnerzeit mal wieder anders verbringst als hier deine widerliche Neid-Jauche über mir und meinen Privatvergnügen auszusprühen.
...
So, wie hier die Reaktionen auf deine Ansichten und Tipps sind, scheinst du nämlich auch nicht wirklich gut wegzukommen... Also mach doch lieber was Sinnvolles, nicht, dass du vor kleingeistiger Missgunst und Besserwisserei noch platzt... Obwohl - ich wär dir sogar behilflich mit ner Nadel....
Du bist exakt der armselige Feigling, den man hinter so einem tagelang vollmundig über alle Stränge schlagenden Typ vermuten muss. Und ich hätte im Leben nicht gedacht, dass es DIESER Moment iet, der mir Genugtuung bringt. Ich hatte viel Wut, viel Verletzung - aber alles kommt ons Lot in dek Moment, wo doe feige Flitzpiepe nicht den Arsch in der Hose hat, zwei dämlichen Hörspielmachern seinen Namen und seine Adresse zu nennen?
Das lässt auch nur EINEN Verdacht zu: du bist jemand, dessen wahre Identität deinen bisher geschriebenen Kram nicht nur direkt in Luft auflösen lassen würde, sondern dein eigenes Ansehen im echten Leben gleich dazu - angesichts der Scheiße, die du geschrieben hast bisher, ja auch nachvollziehbar...
Also, stell dich denen, auf die du so euphorisch eindrischst, oder halt die Fresse, du Feigling...
Feigling!
Feigling! Armer Feigling... Was willst du denn noch erreichen, nachdem du dich so feige verstecken musst, um deine neidische Gülle zu versprühen? Feigling, sagte ich das schon? Feigling, Lügner, Schwätzer.
Und pupst Leute an, die mit Haut und Haar für Produkte und Aktionen gerade stehen. Du bist erbärmlich in deiner feigen Pöbelei aus dem Dunkel heraus...
]Du anonymer Feigling[/b]! Erbärmlich bist du in deiner Feigheit, in der du rechtschaffenen Leuten was erzählen willst, was dein krankes Hirn sich zurecht fantasiert. Löse dein Incognito auf, du elend feiger Schaumschläger...
Lieber "Max", bzw. feiger Anpnym-Troll: du wirst langsam echt gruselig.
Wir sagen Idioten auch gerne, dass sie welche sind, wenn sie es aufgrund unangemessenen Verhaltens verdient haben. Aber eben halt nur einmal, diese Botschaft wird ja nicht besser oder schlechter, wenn man sie in Dauerschleife tagelang absondert.
Man könnte fast lachen wenn es nicht so traurig wäre. Da kommtdie Aussage, man würde jemanden höchstens einmal als Idiot bezeichnen, nur um vorher unzählige Male das Wort Feigling zu bemühen. Zugegeben, technisch ist die Aussage korrekt, aber …
2. Reagieren und versuchen, eine unbeliebte Entscheidung von uns zu erklären
Es ging mir nie darum, Erklärungen für den Mentalist zu geben. Dass der nichts von dem, was wir denken, fühlen oder machen, jemals gelten lassen würde, ist leider traurig, aber war. Und um diesen Kandidaten kümmere ich mich in Bälde auf anderen Wegen, wenn es mir wieder besser geht.
Und das ist der absolute Höhepunkt. Hier wird ganz klar dem User Max Mentalist gedroht. IN USA reichen diffusere Aussagen, um eine Schule von der Polizei stürmen zu lassen. Wie man sich auf so ein Niveau herabbegeben kann ist mir schleierhaft.
Noch schleierhafter ist mir, dass nach solchen Aktionen nur der Ruf laut wurde Max Mentalist zu bannen.
Vielleicht sollten sich das mal alle durch den Kopf gehen lassen.
Ich persönlich bin einfach nicht nachts um 4 online, weshalb ich den direkten Schlagabtausch vor ein paar Tagen erst morgens beim Kaffee gelesen habe. Zu dem Zeitpunkt hatten beide Seiten schon ordentlich ausgetauscht. Es sehe es an dieser stelle nicht so, dass nur der Provokateur Schuld ist und hätte eine Sperrung nicht auf eine Seite beschränkt. Das sich beide Seiten bei dieser Aktion eher lecherlich gemacht haben als den gegenseitigen Ruf zu Schaden finde ich ebenfalls...da gibt's ja "Deine Mudda" Witze die besser sind als albernes Internet Gehabe.
Wie Snow schon sagt, wir besprechen das noch mal intern und ziehen Konsequenzen, neben Der Tätigkeit Forenmüll vors Haus zu bringen hatten wir alle auch gerade Wochenende....also im echten Leben. 
Ja, wie gesagt, es ist sicherlich nicht gut, sich provozieren zu lassen. Aber es besteht meines Erachtens schon ein Unterschied, ob man jemandem in dessen eigenem Ton antwortet oder in einer Tour provoziert und beleidigt. Und einen Hinweis, den Rest per Mail zu klären, auch geflissentlich ignoriert.
ZitatUnd einen Hinweis, den Rest per Mail zu klären, auch geflissentlich ignoriert.
Wenns mir erst untersagt euch weiter anzuschreiben, warum sollte ich dann bei jeder eurer Meinungänderung druaf eingehn.
Und ihr tragt doch a alles ich die Öffentlichkeit durch eure zepferten Postings.
What ?
Das frage ich mich auch. Vieleicht könnten sich alle Beteiligten wenigstens darauf einigen deutsch zu sprechen bzw. zu schreiben 
