Dafür, dass MindNapping 15 so schlecht sein soll, ist sie immerhin noch in den Top 10 gelandet.

Danke für die Auswertung.

Naja, sagen wir mal, es ist eine übersicht über das was letzten Monat erschienen ist. Irgendeinen Wert kann ich in dieser Rangliste nicht erkennen. Egal ob Hörspiel für 6 Jährige oder mit dem zehnfachen Budget eines kommerziellen Hörspiels produzierter Schirach und obwohl damit eh schon jede Vergleichbarkeit passe ist, dann reicht halt auch eine substanzlose Gefälligkeitsrezension und schon ist man ganz oben.

Erinnert mich an eine beinharte ARD Doku die ich neulich gesehen habe, bei der kam nach ausdauernder und kostenintensiver Recherche raus, dass die 99 Cent Pizza Margharita vom Lidl geschmacklich überraschenderweise nicht mit der frischen aus dem Steinofen vom Pizzbäcker in Neapel mithalten kann, ja sogar nicht mal ansatzweise

Witzlos auch auf 1 das gar nicht mal so tolle Ding vom mdr aus 2008, das jetzt halt gerade wegen dem Polanski Film wieder gehypted wird.

Der Hör:Tipp dürfte meiner Meinung nach den so ziemlich größten Wert und die größte Relevanz besitzen, da hier nicht einfach stumpf Plätze vergeben werden, sondern der Schnitt aus den Bewertungen gebildet wird, die abgegeben werden. Es dürfen sich gerne noch mehr Leute dafür anmelden, so ist das nicht.

Der Tipp spiegelt das schon alles sehr gut wieder.

Aber wer hat denn deiner Meinung nach sonst Relevanz?

Für mich persönlich hat eigentlich nur der Ohrcast bzw. hoerspieltipps.net Relevanz. Nicht immer gehe ich da daccord, aber das ist seriös.

Einzelne Rezensenten, bei denen ich nicht bzw. weniger das Gefühl habe, dass sie sich als Werbetexter bei den Labels bewerben wollen, auch. Bei den meisten hat man ja doch stark das Gefühl, die hatten schon Tränen der Freude in der Augen, wenn das Gratispackerl Hörspiele in der Post war und mit diesem Blick rezensieren sie dann auch. Während bei selbstgekauften Hörspielen knallhart jedes Wort auf die Goldwaage gelegt wird

Tofu und Pelznase sind beizeiten auch zu wenig kritisch, aber insgesamt meist lesenswert. Bei Tofu muss man natürlich das nerdpunkige abkönnen

Problem sind natürlich auch diejenigen Label, die gleich einen auf beleidigte Leberwurst machen, wenn man ihr ödes 0815 Hörspiel mal nicht in höchsten Tönen lobt und gleich mit Liebesentzug drohen. Total unprofessionell, aber da habe ich schon Geschichten gehört...

Max Medusa schrieb:

Für mich persönlich hat eigentlich nur der Ohrcast bzw. hoerspieltipps.net Relevanz. Nicht immer gehe ich da daccord, aber das ist seriös.

Das hier ist unseriös oder wie?

Und der Ohrcast/hoerspieltipps.net sind Teil des Ganzen.

Zitat

Problem sind natürlich auch diejenigen Label, die gleich einen auf beleidigte Leberwurst machen, wenn man ihr ödes 0815 Hörspiel mal nicht in höchsten Tönen lobt und gleich mit Liebesentzug drohen. Total unprofessionell, aber da habe ich schon Geschichten gehört...

Das kann dem Tipp ja wurscht sein, das ist ja nicht das Problem der Tipper. Wer nicht genug Stimmen zusammen bekommt, der fliegt raus.

Wie gesagt, der Tipp ist repräsentativ, aber man muss das jetzt auch nicht jeden Monat immer und immer wieder aufdröseln.

Ein Hörspiel aus dem Jahre 2008 wird 2014 gehyped wegen einem Film aus dem Jahre 2011?
Bei welchen Hörspielen bin ich denn nicht kritisch genug?

Captain Blitz schrieb:

repräsentativ

Vorsicht, selbst als Beteiligter sage ich: der Hör:Tipp ist alles andere als repräsentativ. Wie auch, denn wir können schlecht alle Hörspielhörer Deutschlands (von Professoren bis hin zu Schulkindern) repräsentieren - und mal eben 100 Rezensenten zusammentrommeln... tja, das gibt der Hörspielmarkt im Fanbereich leider nicht her. Außerdem gibt es immer Schwankungen bei Stichproben (der Tipp ist ja letzten Endes eine Stichprobe aller Hörspielkonsumenten) und gerade auf einer Skala von 0 bis 15 machen 2-Punkt-Schwankungen eben viel aus. Manche Kritik am Tipp ist also durchaus angebracht. Was allerdings stimmt und zu beachten ist: es gibt unter den hier wertenden Rezensenten einen einheitlichen Bewertungsmaßstab, nämlich eine Skala von 0 bis 15. Und: Hörspiele, die nicht mindestens zwei Bewertungen erhalten, fliegen raus aus der Wertung. Im Rahmen dessen, was wir da tun können, ist das - so denke ich - eine faire Lösung, um Lesern hier im Forum einen Mehrwert bieten zu können.

Deswegen: Der Hör:Tipp ist eine Empfehlung unsererseits. Wer damit d'accord geht, trifft hier vielleicht jeden Monat Geheimtipps an, die sich zu hören lohnen. Wer das eben nicht tut, wird durch unseren Tipp offenbar nicht repräsentiert und hat speziellere / andere Bewertungsmaßstäbe. Du hast deinen "Geschmack" hinsichtlich der Rezensenten, Max Medusa, ich habe aber - so ich denn deine Aussagen lese - ganz offenkundig einen anderen.

Achja: Wie viele 99 Cent-Pizzen hast du schon probiert? Ich fand eigentlich so manche ganz lecker. (Wenn du verstehst, was ich meine.)

Freundliche Grüße nach Fernost und weiterhin viel Hörvergnügen!

ello schrieb:

Vorsicht, selbst als Beteiligter sage ich:

Vorsicht, meine eigene Meinung sagt: repräsentativ.

Deine eigene Meinung ist in dem Falle leider de facto falsch Empfehle das Lesen dieses Artikels: http://en.wikipedia.org/wiki/Selection_bias

Waaaaaas? Falsche eigene Meinung? Das ist ja gemein.

Sagen wir mal so...ich kenne nichts, was so gut ist wie der Hör:Tipp.

ello schrieb:

Vorsicht, selbst als Beteiligter sage ich: der Hör:Tipp ist alles andere als repräsentativ. Wie auch, denn wir können schlecht alle Hörspielhörer Deutschlands (von Professoren bis hin zu Schulkindern) repräsentieren - und mal eben 100 Rezensenten zusammentrommeln... tja, das gibt der Hörspielmarkt im Fanbereich leider nicht her. Außerdem gibt es immer Schwankungen bei Stichproben (der Tipp ist ja letzten Endes eine Stichprobe aller Hörspielkonsumenten) und gerade auf einer Skala von 0 bis 15 machen 2-Punkt-Schwankungen eben viel aus. Manche Kritik am Tipp ist also durchaus angebracht. Was allerdings stimmt und zu beachten ist: es gibt unter den hier wertenden Rezensenten einen einheitlichen Bewertungsmaßstab, nämlich eine Skala von 0 bis 15. Und: Hörspiele, die nicht mindestens zwei Bewertungen erhalten, fliegen raus aus der Wertung. Im Rahmen dessen, was wir da tun können, ist das - so denke ich - eine faire Lösung, um Lesern hier im Forum einen Mehrwert bieten zu können.

Das kann ich so unterschreiben. Danke.

Und das kann ich aus eigener Erfahrung unterschreiben:

ello schrieb:

Deswegen: Der Hör:Tipp ist eine Empfehlung unsererseits. Wer damit d'accord geht, trifft hier vielleicht jeden Monat Geheimtipps an, die sich zu hören lohnen.

Ich finde immer wieder Sachen, die ich übersehen hätte, oder ich bekomme eine sehr gute Einschätzung über Produkte, die sich schon auf meinem Radar befinden.

Von daher: Super Sache und noch einmal vielen Dank an alle Beteilligten!

also ich würd die Liste bis auf ein-zwei Sächelchen unterschreiben