Kulturflatrate

  • sach mal, jetzt muss ich mir von dir noch so nen furchtbar quatsch anhören, weil du auch noch die absolute kenne im bgb hast. deine nachhilfe ist echt putzig. nur fürs protokoll: man nennt das nicht wirtschaftsrecht (???) sondern sachenrecht. steht im bgb. tolle sache das.


    Boah ey, Wirtschaftsrecht ist die Gesamtheit aller privatrechtlichen, strafrechtlichen und öffentlich-rechtlichen Rechtsnormen und Maßnahmen, mit denen der Staat auf die Rechtsbeziehungen der am Wirtschaftsleben Beteiligten untereinander und im Verhältnis zum Staat einwirkt, und ist der Oberbegriff für das Recht des Wirtschaftsverkehrs sowie die rechtliche Grundlage der Wirtschaftspolitik. Das beinhalten mehr als das BGB. Unterschied Besitz und Eigentum


    Zitat

    wäre der mittelbare besitzer noch inhaber der tatsächlichen herrschaft, wäre er übrigens der unmittelbare besitzer. und der eigentümer hat sicherlich nicht immer die tatsächliche herrschaft. wenn doch, wäre das toll, denn dann würde ich meinem vermieter keine miete mehr zahlen.


    siehe Unterschied Besitz und Eigentum


    Also im Falle einer CD ist man bei Kauf der Besitzer und Eigentümer der Hardware, während der Inhalt noch Eigentum des Rechteinhabers ist, der mit aber auf (un)bestimmte Zeit ein Besitzrecht daran einräumt.

    Zitat

    so, du schlauer fuchs, jetzt erklär mir noch fix, wo hier der unterscheid zu meiner aussage steckt? da bin ich aber gespannt


    Du hast geschrieben:

    Zitat

    und wie man eine mp3 besitzen soll, ist mir nicht ganz klar. man bekommt nur ein nutzungsrecht. man kauft zwar eine cd, die dann eigentum wird, aber eigentümer des inhalts ist man dann noch lange nicht


    Ich besitze diese mp3 physisch und wenn ich sie egal wie auf cd brenne auch portabel "hardwaretechnisch" sprich ich bin besitzer und eigentümer dieser mp3 + des datenträgers. für den inhalt (musik) habe ich aber nur ein Nutzungsrecht also bin ich davon ausschliesslich Besitzer.


    In der Musik wird auch meist an Konzerten und Mercandise mehr verdient als als am CD Verkauf. Bzw. hatten wir auch schon das wir auf der Tour mehr CD´s selber am Merch-Stand verkauft haben als der Vertrieb über die Läden. Leider ist das bei den meisten aus der Hörspielbranche ja wohl nicht möglich.

    Zitat

    ist ja toll, hat aber nix mit der sache zu tun. auch deine lobby zeigt in ihrem jahresbericht auf, dass, wie auch hier irgendwo gepostet, ein riesenanteil am cdverkauf für vertrieb/handel/plattenlabel draufgeht. ich und andere meinen, dass man bei neuen vertriebswegen hier dem künstler mehr geben könnte. mein satz war auch ganz minimal und wohl zu subtil ironisch gemeint, aber schwamm drüber


    Ja ne is klar.



    Zitat
    und dass man es mit streamingdiensten zb in schweden sehr wohl geschafft hat, menschen zum bezahlen zu bringen, die es vorher nicht getan haben.
    Sagt wer?

    Zitat

    hallo? ich habe es oben zitiert, der bundesverband musikindustrie hat das in seinem jahreswirtschaftsbericht gesagt. woher die das wissen? keine ahnung, frag sie. du liest ja wirklich sehr aufmerksam.


    Das sagen deren eigenen Werbeleute, genau wie die Leute von Simpfy behaupten "Deutschland größtes Musikportal" zu sein. Das sind Sachen die sind Werbegeplänkel weil es nicht nachprüfbar ist.
    Wenn man es nachprüfen wollte müsste man exakt wissen wer illegal geladen hat und jetzt kauft. :D


    scurgo


    Wenn du tatsächlich soweit bist, dass du vom Musikverkauf/Produktion leben kannst dann bin ich aber sehr gespannt, wie du bzw dein Musikprojekt heisst.


    Würde mir im Traum nicht einfallen das hier Kund zu tun, aber es ist mehr als nur eine Band


    Zitat

    Diese Einstellung hatte Metallica z.b. auch mal (Kritik gegen Napster). Diese unterdessen revidierten Aussagen von Lars Ulrich hängen denen bis heute hinterher.


    Lies diesen offenen Brief, dann weißt du wer noch diese Einstellung hat, die ich immernoch voll unterstütze.
    Und wer weiß vielleicht ist sogar mein Name dabei?


    Zitat

    Verwechsel sollte man ausserdem nicht private Tauscherei und gewerbsmässiges kriminelles Handeln mit Raubkopien.


    Was ist Rapidshare, Usenet etc. denn anderes ich soll dafür zahlen illegalen Content schneller runterladen zu können, ist das kein Gewerbe.
    Nur ein Vollspaten würde behaupten er wüsste nicht was die User mit dem Webspace machen. Na Urlaubsfilmchen uploaden ganz sicher nicht.
    Warum saßen soviele Briefkastenfirmen auf den Niederländischen Antillen?


    Wenn die USA ihr Urheberrecht weltweit durchsetzt und Auslieferungen in den UK durchsetzt, ist nur eine Frage der Zeit bis das auch hier greift.
    Das waren damals die Ersten und es werden nicht die letzten sein.
    250.000 USD und fünf Jahre Knast sind für die 2 Betreiber des Netzknotens sicher ein Ansporn legal zu bleiben.
    Der erste in Deutschland war 2004 ein 23-jähriger KaZaA-Nutzer der eine Strafe von 400 Euro und Schadensersatz in Höhe von 8.000 Euro für 6.000 illegale Dateien im MP3-Format zahlen musste. Das wäre bei Itunes billiger gekommen.

  • Zitat


    Zitat von »Julian«


    scurgo


    Wenn du tatsächlich soweit bist, dass du vom Musikverkauf/Produktion leben kannst dann bin ich aber sehr gespannt, wie du bzw dein Musikprojekt heisst.

    Würde mir im Traum nicht einfallen das hier Kund zu tun, aber es ist mehr als nur eine Band


    Hab ich mir gedacht dass du dich das nicht traust.... Ich hingegen hab das Rückrat, kein Geheimnis um meine Person zu machen. Ich habe nichts zu verbergen und schäme mich für nichts.


    Zitat Scurgo:
    "Was ist Rapidshare, Usenet etc. denn anderes ich soll dafür zahlen illegalen Content schneller runterladen zu können, ist das kein Gewerbe.
    Nur ein Vollspaten würde behaupten er wüsste nicht was die User mit dem Webspace machen. Na Urlaubsfilmchen uploaden ganz sicher nicht.
    Warum saßen soviele Briefkastenfirmen auf den Niederländischen Antillen?"


    Wenn du doch einmal lesen würdest bevor du drauf losschreibst. Mehr oder weniger genau das gleiche stammt auch aus meiner Feder einige Zentimeter weiter oben !!! Man man....

  • Zitat

    Hab ich mir gedacht dass du dich das nicht traust.... Ich hingegen hab das Rückrat, kein Geheimnis um meine Person zu machen. Ich habe nichts zu verbergen und schäme mich für nichts.


    Mal überlegt, das ich einige Sachen gibt, die ich schon aus vertraglichen Gründen, gar nicht preisgeben darf.


    Zitat

    Wenn du doch einmal lesen würdest bevor du drauf losschreibst. Mehr oder weniger genau das gleiche stammt auch aus meiner Feder einige Zentimeter weiter oben !!! Man man....


    So, wo denn? Du schreibst soviel Scheiss und drehst dich wie der Wind grad bläst.


    Deine Aussagen sind zusammen gefasst:
    Contentindustrie ist schuld an illegalen Saugern.
    Den Illegalen Saugern bleibt ja nichts übrig, wenn sie die Werke ja für die Nachwelt retten möchten.
    Kulturflat mit mit sämtlichen Inhalten muss her, damit die armen illegalen Sauger entkriminalisiert werden.


    Das sind eigentlich grob die Punkte auf die Piraten-Partei ihr gesammtes Parteikonzept stellt, hat man ja grad Sonntag gesehen was das für die gebracht hat.

  • aha, wikipedia ist also auf einmal doch eine verlässliche quelle. nett aber, dass du deine copy&paste kommentare nun immerhin mit quellen belegst.


    also, besitz und eigentum ist nur an körperlichen sachen möglich. das wird nun mal geregelt im 3. buch des bgb, überschrieben mit sachenrecht. dein wikipediaeintrag da hat damit nix zu tun, außer du möchtest jura als oberbegriff nennen . die gesamtheit aller blablabla, aber muss ja stimmen, steht ja im internet. eigentum und besitz werden im 3. buch des bgb geregelt, überschrieben mit sachenrecht. aber da du ja eh recht hast, lassen wir dich und dein internet mal in ruhe...


    weiter ist es streitig, ob man an software und daten besitz haben kann, da sie nicht als sache gesehen werden. ich gebe dir recht, dass man beim brennen besitz erlangen kann, aber das habe ich mal vorausgesetzt, da man ja automatisch besitzer ist, wenn man die sachherrschaft hat. ist aber egal, da wir uns ja anscheinend einig sind, dass man nur ein nutzungsrecht an der datei erhält. wäre ich eigentümer, könnte ich damit machen was ich will, aufführen, verkaufen, etc...das ist der wohl zentralere punkt als die frage des besitzes.


    was ist eigentlich dein problem? warum verhältst du dich so aggressiv? warum meinst du, alles besser zu wissen?


    warum schreibt dein bundesverband sowas in den bericht rein? sind die alle außer dir blöd? ach ja, das ist ja so...mensch, dir will doch keiner was, aber du attackierst hier alles und jeden, der nicht 100% deine auffassung hat.


    was dein kommentar zur entlohnung soll ("ja ne ist klar") verstehe ich ehrlich gesagt auch nicht. was ist denn nun daran falsch? warum ist es schlecht, wenn 25% des verkaufs, die bisher für lagerung, pressung und vertrieb draufgegangen sind, anders verteilt werden?

    The gods have never bothered much about judging the souls of the dead, and so people only go to hell if that's where they believe, in their deepest heart, that they deserve to go. Which they won't do if they don't know about it. This explains why it is so important to shoot missionaries on sight.

  • was ist eigentlich dein problem? warum verhältst du dich so aggressiv? warum meinst du, alles besser zu wissen?


    Weil ich nen Hals bekommen,wenn Urheberechtsverletzer versuchen sich ihre kriminellen Aktionen schön zureden.
    Für ihr ihr eigenes Unvermögen, ihre Characterschwäche, Faulheit etc. immer anderen die Schuld zu geben.
    In der Schule sind es die Leher die Schuld sind wenn man nix lernt.
    In der Lehre der Lehrmeister, im Leben die Politiker und bei Urheberechtsverletzungen halt die Urheber.


    Und wenn dann diese Sprüche kommen, man kann ja unverschuldet in Not kommen, ja das kann man, aber ist das ein Grund kriminell zu werden.


    Urheberrechtsverletzer sind in meinen Augen ganz kleine erbärmliche Würstchen, die sich unter dem Deckmantel der angeblichen Anonymität im Internet am Eigentum anderer vergehen.


    Zitat

    warum ist es schlecht, wenn 25% des verkaufs, die bisher für lagerung, pressung und vertrieb draufgegangen sind, anders verteilt werden?


    Warum überlässt du das nicht denen die es angeht? Geht es dich an wieviel % von einem Erlös wer in der Produktions und Vertriebskette bekommt? Ich glaube nicht.
    Wenn du etwas haben/benutzen/hören/sehen willst, dann zahlst du entweder den geforderten/verhandelten Preis, oder du hast keinen Anspruch drauf.
    So einfach ist das.
    Und wenn soetwas wie eine "Kulturflatrate" jemals wirklichkeit wird und man gezwungen werden sollte seinen Content da einzustellen, ansonsten wird er geklaut, dann ist Deutschland ein Land in dem ich nicht mehr Leben möchten, denn dann haben wir Diktatur und Zwangsenteignung.

  • zu 1.) Kein Grund, abfällig, unqulifiziert und beleidigend daherzureden.


    zu 2.) Wenn du nichts zu Essen hast gehst du klauen und wirst kriminell. Ist so. Weltweit. Wird auch immer so bleiben.


    zu 3.) Schade dass du es mal wieder nicht schaffst ohne Beleidigung deine Meinung kundzutun.


    zu 4.) Nun dann wirst du in absehbarer Zeit wohl auswandern müssen. Mit Zwangsenteignung hat das sicherlich nichts zu tun. Mit Diktatur auch nicht. Nehmen wir mal das Beispiel, du veröffentlichst alles nur noch auf VHS. Macht es da Sinn damit zu drohen "Wenn alle nur noch DVD Player verwenden möchte ich in diesem Land nicht mehr leben" ? Das ist der Lauf der Zeit. Ausserdem zwingt dich niemand zu etwas. Wenn du so gross im Musikbusiness bist weiss ich einfach nicht was du hast. Dann werden deine Fans ein Leben lang deine CDs kaufen auch wenns keine CD Player mehr gibt :P

  • was hast du dann für ein problem mit mir? ich habe nirgendwo etwas schöngeredet oder befürwortet, was gegen das gesetz verstößt. das müsstest du mir mal zeigen. ich habe auch keinem für etwas die schuld gegeben, warum auch, ich kaufe seit meiner frühen jugend musik, mal auf tonträger, immer häufiger als mp3.


    ich kriege nur nen hals, wenn jemand wie du hier um sich schlägt und im vorbeigehen opfer von straftaten gegen die sexuelle selbstbestimmung demütigt und beleidigt (musik ist das baby eines musikers, das ist sowas von menschenverachtend und erniedrigend für die opfer, das ich gleich kotze). zu der persönlichen komponente will ich mich nicht äußern, das gehört nicht hier her. und das ganze als provokative these zu verteidigen, lässt tief blicken, wessen geistes kind du bist. das ist nicht provokativ, das ist schlicht und einfach obszön. und was dann tatsächlich alles erbärmlich ist, liegt wohl im auge des betrachters.


    und jetzt darf ich keine meinung mehr haben, weils mich nichts angeht? nun, das land, in dem du vielleicht nicht mehr leben willst, gewährt uns die meinungsfreiheit. ich habe zudem nun wirklich nichts schlimmes gesagt, wenn ich die heutige verteilung des kaufpreises für ungerecht halte. nebenbei gehts mich als käufer sehr wohl was an, wenn ich sehe, wohin mein geld alles wandert. und ich kenne selbst genug menschen, die musik machen und veröffentlichen, so dass ich eine meinung dazu habe und haben kann. was dich daran so ärgert, kann ich immer noch nicht verstehen, aber das ist wohl so, ich sehs ja ein. ich bin kultiviert genug zu begreifen, dass du eine andere meinung hast. ok. dann viel spaß in der diskussion mit denen, die es angeht.

    The gods have never bothered much about judging the souls of the dead, and so people only go to hell if that's where they believe, in their deepest heart, that they deserve to go. Which they won't do if they don't know about it. This explains why it is so important to shoot missionaries on sight.

  • reid zunächst volle Zustimmung. Ganz genau meine Meinung.

    ... ich kenne selbst genug menschen, die musik machen und veröffentlichen, so dass ich eine meinung dazu habe und haben kann. was dich daran so ärgert, kann ich immer noch nicht verstehen, aber das ist wohl so, ich sehs ja ein. ich bin kultiviert genug zu begreifen, dass du eine andere meinung hast. ok. dann viel spaß in der diskussion mit denen, die es angeht.

    Das ist bei mir auch so. Ich veranstalte regelmässig kleine Festivals und Konzerte um jungen Bands eine Bühne bieten zu können, produziere selbst CDs für kleine Bands und kann ebenfalls nur reid beipflichten dass man auch als Konsument eine Meinung vertreten darf wenn es um "geistiges Eigentum von Anderen sowie um deren Vermarktung" geht.


    Wir können ohne die Musikindustrie leben, die Musikindustrie aber nicht ohne uns!!! Und wer auf uns Konsumenten spuckt der wird sehen was er davon hat.

  • Zitat

    zu 1.) Kein Grund, abfällig, unqulifiziert und beleidigend daherzureden.


    Ist weder beledidigend, noch unqalifiziert, noch abfällig. Es ist einfach nur die Wahrheit. Das die Wahrheit nicht immer schön ist, gerade für die Leute die es betrifft, war schon immer so.


    Zitat

    zu 2.) Wenn du nichts zu Essen hast gehst du klauen und wirst kriminell. Ist so. Weltweit. Wird auch immer so bleiben.


    Ich habe noch keinen MP3´s essen sehen, hier in Deutschland haben wir ein soziales Netz das Leute die unverschuldet oder verschuldet in Not gekommen sind auffängt.
    Nenn es ein "Überlebensflatrate" wenn du möchtest. Die bekommen genau das was ihnen der Staat (also wir) zuspricht. Wenn die damit nicht auskommen, ist wahrscheinlich auch wieder der böse Staat schuld. Ups, dann bist ja DU mitschuld.
    Wenn du das Geld was du fürs überleben bekommst, für andere Sachen ausgibst, sorry dann bist nur du alleine Schuld dran wenn du verhungerst oder klaust.


    Zitat

    3.) Urheberrechtsverletzer sind in meinen Augen ganz kleine erbärmliche Würstchen, die sich unter dem Deckmantel der angeblichen Anonymität im Internet am Eigentum anderer vergehen.


    Gut das wir Meinungsfreiheit in Deutschland haben, aber was pikiertst du dich überhaupt, DU unterstützt sowas doch nicht....


    Zitat

    zu 4.) Nun dann wirst du in absehbarer Zeit wohl auswandern müssen. Mit Zwangsenteignung hat das sicherlich nichts zu tun. Mit Diktatur auch nicht. Nehmen wir mal das Beispiel, du veröffentlichst alles nur noch auf VHS. Macht es da Sinn damit zu drohen "Wenn alle nur noch DVD Player verwenden möchte ich in diesem Land nicht mehr leben" ? Das ist der Lauf der Zeit. Ausserdem zwingt dich niemand zu etwas. Wenn du so gross im Musikbusiness bist weiss ich einfach nicht was du hast. Dann werden deine Fans ein Leben lang deine CDs kaufen auch wenns keine CD Player mehr gibt


    Gut das du Ahnung hast, geh in die Politik aber verbreite hier nicht solche Hirnergüsse. Es ist ein Unterschied ob ich mich dem Markt anpasse um Konkurenzfähig zu sein, oder ob mein Eigentum zwangsweise enteignet wird, um es der Allgemeinheit zu "schenken".
    Wenn ich z.B. sehe das mache Leute zwangsenteignet werden, weil es wegen der neuen Autobahn "dem Allgemeinwohl" dient, selbst da frag ich mich warum holt man nicht erst die Genehmigungen ein und plant dann? Das wäre übrigends mal genau das richtige für Leute wie dich, ne Autobahn, Eisenbahnstrecke, Überlandleitung etc. 10 Meter am Haus vorbei...
    Da wird sich dann aufgeregt, wenn es einen persönlich betrifft, aber gegen andere motzen und die Klappe dick aufreissen.


    reid zunächst volle Zustimmung. Ganz genau meine Meinung.

    Das ist bei mir auch so. Ich veranstalte regelmässig kleine Festivals und Konzerte um jungen Bands eine Bühne bieten zu können, produziere selbst CDs für kleine Bands und kann ebenfalls nur reid beipflichten dass man auch als Konsument eine Meinung vertreten darf wenn es um "geistiges Eigentum von Anderen sowie um deren Vermarktung" geht.


    Wir können ohne die Musikindustrie leben, die Musikindustrie aber nicht ohne uns!!! Und wer auf uns Konsumenten spuckt der wird sehen was er davon hat.


    Ich hoffe du verdienst nichts dran weil das widerspricht ja deiner Überzeugung, wenn du wiklich Ahnung hättest, wüsstest du das viele Bands auf großen Festivals sogar Geld bezahlen um auftreten zu dürfen. Und komischerweise können sich Festivals wie Wacken z.B. gar nicht vor Anfragen retten, da werden teils horrende Summen von Bands geboten um einen besseren Slot zu bekommen, aber das weißt du ja auch....


    Du bist ein Held, werde Bundeskanzler, Papst, Ghandi und Mutter Theresa in einer Person........

  • Ist weder beledidigend, noch unqalifiziert, noch abfällig. Es ist einfach nur die Wahrheit. Das die Wahrheit nicht immer schön ist, gerade für die Leute die es betrifft, war schon immer so.


    Gut das du Ahnung hast, geh in die Politik aber verbreite hier nicht solche Hirnergüsse. Es ist ein Unterschied ob ich mich dem Markt anpasse um Konkurenzfähig zu sein, oder ob mein Eigentum zwangsweise enteignet wird, um es der Allgemeinheit zu "schenken".


    Wenn ich z.B. sehe das mache Leute zwangsenteignet werden, weil es wegen der neuen Autobahn "dem Allgemeinwohl" dient, selbst da frag ich mich warum holt man nicht erst die Genehmigungen ein und plant dann? Das wäre übrigends mal genau das richtige für Leute wie dich, ne Autobahn, Eisenbahnstrecke, Überlandleitung etc. 10 Meter am Haus vorbei...
    Da wird sich dann aufgeregt, wenn es einen persönlich betrifft, aber gegen andere motzen und die Klappe dick aufreissen.

    Weiss gar nicht warum ich mich immer wiederholen muss.... Illegale Angebote ala Emule, Torrent oder Rapid$hare sind es, die geistiges Eigentum anderer verschenken. Eine Kulturflat VERKAUFT geistiges Eigentum genau wie musicload und MediaMarkt. Siehs ein. Ich reg mich nebenbei nicht über deine Meinung als vielmehr über deinen Umgangston und Ausdrucksweise auf. Fällts dir nicht auf, dass alle anderen hier ihre Meinung auch ohne Beleidigungen oder aggressives Vokabular vertreten? Versuchs doch auch mal.


    Nebenbei ist das mit VHS und DVD nicht weit hergeholt. Du magst die Kulturflat nicht OK. Aber dennoch ists bzw wirds eine Änderung auf dem Markt. Alle bisherigen Projekte im Internet gehen in die Richtung Kulturflat das wirst du kaum abstreiten können.


  • Ich hoffe du verdienst nichts dran weil das widerspricht ja deiner Überzeugung, wenn du wiklich Ahnung hättest, wüsstest du das viele Bands auf großen Festivals sogar Geld bezahlen um auftreten zu dürfen. Und komischerweise können sich Festivals wie Wacken z.B. gar nicht vor Anfragen retten, da werden teils horrende Summen von Bands geboten um einen besseren Slot zu bekommen, aber das weißt du ja auch....


    Du bist ein Held, werde Bundeskanzler, Papst, Ghandi und Mutter Theresa in einer Person........

    Ich verdiene tatsächlich nichts daran eher ganz im Gegenteil ists in dem kleinen Rahmen eher ein Zuschussgeschäft. Aber jedes Hobby kostet Geld. Ich unterstütze Musiker ohne dabei zuerst ans Geld zu denken. Ich besuche im Schnitt 5-6 Festivals und bis zu 20 Livekonzerte pro Jahr, kaufe Shirts und Vinyl (ja auch zur not mal CDs) und lebe für de Musik.

  • Du hast bei deinen Ausführungen einen ganz wichtigen Satz vergessen.
    Du befürwortest Urheberechtsverletzungen und wenn du der bist der du vorgibst zu sein, verschleuderst du Steuergelder in dem du während der Arbeitszeit im Internet solche Kommentare ablässt.
    Weiß dein Dienstherr eigentlich davon, bin gespannt was der dazu sagen würdem, wenn da mal zufällig, Anonym natürlich, nachgefragt wird.

  • Zitat

    mhh.. jetzt vergleichen wir also Mundraub mit dem "klauen" von Unterhaltungsmedien?


    Das ist auch eher paradox.. es heißt zwar fress oder stirb, aber nicht "hör mucke / guck filme etc." oder stirb. Wenn ich nur Geld für 2 Hörspiele im Monat habe, dann muss man damit klarkommen. Fertig.

  • Ich für meinen Teil halte den Gedanken einer Flatrate für großartig. Das hat mehrere Gründe: Die CD ist als Medium überholt und da beißt die Maus auch keinen Faden ab. Mal abgesehen davon das die Herstellungskosten, welche bei kleineren Auflagen ja ohnehin höher ausfallen, ist sie unhandlich und extrem anfällig für Macken und Kratzer, daher lässt sie sich, falls sie lange wohl erhalten bleiben soll, nur zu Hause aufbewahren und hören (von diesen ewig brechenden Hüllen mal ganz zu schweigen). Was mir zudem persönlich an CDs nicht zusagt ist, dass sie im regal einfach scheiße aussehen. klar hält man gerne was in der Hand, ein cover z.B. das die Fantasie anregt und über Jahre noch Assoziationen weckt, aber dann doch bitte ne coole Schallplatte (bestenfalls Picturevinyl) oder sone kleine süße Kassette die dann auch in einem gescheiten Walkman/Casi überall genossen werden kann und (erfahrungsgemäß) ein Leben lang hält. Soviel erstmal zum Medium und da fiele mir noch ne menge mehr ein.
    Zum finanziellen Beitrag kann ich nur sagen, dass ich derzeit von Bafög lebe und so von dem was Mancheiner hier für Medien auszugeben scheint essen, heizen und tanken muss und genauso geht es einer relativ breiten Masse die für das Hörspiel prinzipiell gar nicht so unzugänglich ist, noch breiter wenn ich die Leute einbeziehe die diesertage gerne als die kleinen Einkommen bezeichnet werden. Resultat: Ich kaufe Hörspiele fast nur auf Trödelmärkten und bin mit aktuellen Serien kaum vertraut, jene welche mir da zusagen kann ich an drei fingern abzählen, wobei zwei davon auch längst wieder eingestellt sind. Das würde wahrscheinlich anders aussehen, wenn ich hier und da einfach mal ausprobieren könnte. Die Mund-zu-Mundpropaganda ergibt sich bei Qualität dann von selbst und zeigt sich auch effektiv, wenn da durch für den Konsumenten nicht mehr Kosten entstehen. Das zeigt sich ja auf youtube.
    Zu überwachen Wovon jetzt wieviel geladen wird ist bei den richtigen Voraussetzungen auch sehr viel unkomplizierter als es hier zum Teil den Anschein macht. Mal angenommen es sei lediglich legal aus dem Archiv eines oder mehrer ausgewiesener Server zuladen, da lässt sich doch wunderbar nachhalten welche Datei wie oft angeklickt wurde.
    Natürlich gäbs da noch die bösen bösen Tauschbörsen, aber die gibts auch so und da sollte man seinen gesunden Menschenverstand einfach mal fragen, wer denn bitte dämlich genug ist sich dem Risiko auszusetzen um 20, von mir aus auch 30 Euro zu sparen/ergaunern. Außer dem existieren Musikgeschäfte und Buchhandlungen ja weiterhin. wir reden hier also nur von einer Erweiterung des Angebots und somit des Kundenkreises. der Liebhaber (und machen wir uns nichts vor, daraus besteht der Konsumentenkreis) ist nach wie vor in der Lage sich sein geliebtes stoffgebundenes Hörspiel zu erwerben.

  • Gehört zwar nicht unbedingt in dieses Thema, aber irgendwie doch schon.


    Da es ja jetzt den 1-Click-Hostern an den Kragen zu gehen scheint, habe ich auch irgendwie das Gefühl, dass auch die Kulturflat in weite Ferne rücken wird und die legalen Downloadverkäufe in nächster Zeit in die Höhe gegen werden. Was will man dann mit einer Kulturflat, wenn sich urplötzlich dann ihre Downloads wieder kaufen können. ;)