Wir reden hier von Jungen in Kalifornien, von denen sagt niemand ZWO! 
Warum immer alles richtig machen?
-
Zitat
Original von Captain Blitz
Wir reden hier von Jungen in Kalifornien, von denen sagt niemand ZWO!Wir reden hier von Rocky-Beach, einer Kleinstadt, die es nicht gibt, da weißt du nicht ob das deren Dialekt ist
-
Zitat
Original von Detlef
Wir reden hier von Rocky-Beach, einer Kleinstadt, die es nicht gibt, da weißt du nicht ob das deren Dialekt ist
Stimmt, die Kleinstadt ist so klein, äh, gross, da gibt es sicherlich auch verschiedene Regionen mit ganz eigenen Dialekten.
Wundern würde mich bei der Stadt nichts mehr. -
Ich glaube, es war in Folge 105, da spricht eine junge Frau davon, sie habe ihr Abitur gemacht! - Wohl auch totaler Blödsinn, erwähnt sie doch nicht dabei, dass sie in Deutschland zur Schule ging...
Mal ehrlich, wie anglizistisch sollen die Hörspiele denn bitteschön sein, damit sie "korrekt" sind?
Zwei, zwo und andere Kleinigkeiten wie Inschpektor sind für mich legitim; wir haben nunmal keinen "wertfreien" Dialekt, außer eben diesen "Kleinigkeiten".
Es soll niemand schwäbeln oder sächseln, das sehe ich auch so, aber individuelle Eigenheiten sollte man nicht verdammen. Als stilistische Mittel sind sie doch durchaus brauchbar...
-
Komm mir nicht mit dem nervigen Inschpecktor!
Das hätte ich ja auch noch durchgehen lassen, aber nicht, wenn der arme Klaus Nägelen das gefühlte 10 mal pro Satz sagen muss.
Da hat mich gar nicht die urige Aussprache genervt, sondern die Häufigkeit. -
Siehste...
Die gefühlte Häufigkeit ist ja auch wieder was anderes! - Aber grundsätzlich geht es...
-
Die Sache mit dem Inschpektor kann man sicherlich so machen, solange man es konsequent durchhält, was man ja offensichtlich getan hat. Wirkt im ersten Moment zwar doch etwas befremdlich, aber man gewöhnt sich daran (oder auch nicht).
Welche ???-Folge war das nochmal, in der sich ein Klient verlesen hat:
"Rächer-chen und Archiv ..."? -
